Đừng nghe những gì Cộng sản nói. Hãy nhìn những gì Cộng sản làm !
Đừng sợ những gì Cộng sản làm. Hãy làm những gì Cộng sản sợ !
Về Trang Văn Bút.
-------------oo0oo--------------
NGUYỄN HỮU NGHĨA: MỘT KẺ CẦM BÚT VÔ LIÊM SỈ
- NGUYỄN THIẾU NHẪN -Văn hữu Dương Thành Lợi (VH/DTL) vừa mới đưa lên diễn đàn điện tử bài viết “Tường trình về Đề Nghị Minh Ước Liên Hoàn - Ghi nhận quyết định của hai VH thụ ủy - Nguyễn Hữu Nghĩa phải công khai xin lỗi toàn thể văn hữu VBVNHN” thế là lập tức VH Yên Sơn cũng như Nguyễn Hữu Nghĩa (NHN) đã dãy lên như đĩa phải vôi.
VH Yên Sơn thì giải thích từ tốn, nhưng phạm phải khuyết điểm là tự xưng mình là “một đại tôn sư của một môn phái” và lại tự khoe là mình “có thêm giác quan đánh mùi kẻ tốt người xấu để làm bạn, để giao thiệp”.
Chuyện này làm những người có đọc truyện “Tiếu Ngạo Giang Hồ” của Kim Dung đều nhớ đến nhân vật Điền Bá Quang cũng là người có cái mũi có thể ngửi mùi và phân biệt ai là đàn bà, ai là thiếu nữ. Nhờ vậy mà Điền Bá Quang đã đánh mùi và tìm ra các ni sư của phái Hằng Sơn bị Tả Lãnh Thiền đem nhốt các trong các hang núi.
Ít ai ngờ nhân vật kiếm hiệp Điền Bá Quang của Kim Dung lại có “hậu duệ” đang sinh sống ở đất Hoa Kỳ!
NHN chắc vì bị “đả cẩu bổng” của VH/DT đánh đau quá nên nhảy cẫng lên viết bài “Dương Thành Lợi và Nguyễn Đăng Tuấn ai tư cách hơn ai?”
Qua bài viết này chính NHN đã “lột truồng nhân cách” (chữ dùng của NHN) của chính anh ta là một kẻ cầm bút vô liêm sỉ!
Vì sao tôi dám nói NHN “lột truồng nhân cách” của anh ta? Xin mời quý VH đọc:
“Trong năm 2011, Nguyễn Đăng Tuấn (NĐT) ủng hộ giải pháp Sơn Tùng: “một VBVNHN dù chỉ với 30 hội viên, gạn lọc lấy những hội viên có tư cách và có tác phẩm, loại bỏ các ban đại diện Vùng.” Trong ba điều trên tôi đề nghị không nên giới hạn con số hội viên; ủng hộ điều giữa (gạn lọc); nhưng chống lại việc triệt Vùng; vì thế mà lục đục, “một bên” là tôi, ủng hộ giữ Vùng, “một bên” là Sơn Tùng, NĐT”. (do tôi in đậm)
Các VH và bạn đọc xa gần thấy rõ chuyện giấu đầu lòi đuôi chỉ vì cái tính khoe mẽ của NHN chưa? Anh ta chỉ là Thủ quỹ của Văn Bút Vùng Canada chứ anh ta là cái thá, cái ví gì mà khoe: “một bên” là anh ta, “một bên” là Sơn Tùng, NĐT?
Xin hỏi các VH Yên Sơn, Ngọc Anh, Phạm Ngũ Yên, Vĩnh Tuấn, Hoàng Xuyên Anh là liên danh đã ra tranh cử vào năm 2011 có phải quý VH là những robot mà NHN đã dùng remote controle để điều khiển qua những dòng chữ khoe mẽ bên trên?
Theo tôi biết, sở dĩ âm mưu của Sơn Tùng (ST) và NĐT thất bại vì cả hai có dính líu đến đài phát thanh Việt Nam Hải Ngoại do Ngô Ngọc Hùng, em của Ngô Thị Hiền là Giám đốc. Anh này đã theo bác sĩ Nguyễn Ý Đức, một kẻ lá mặt, lá trái qua Ba Lan gặp VC và giải thích là “vào hang cọp để bắt cọp”. Chả biết có bắt được cọp không, hay là bóp… cái khác của VC?
Đài phát thanh VNHN lúc đó lại bị tố cáo là hai nhân viên Dương Văn Hiệp và Lưu Lệ Ngọc có liên hệ với Tham tán Đại sứ của VC. Sơn Tùng có con dâu làm xướng ngôn viên của đài, NĐT cũng có chương trình ca nhạc gì đó trên đài này.
Phần khác, nhà văn Sơn Tùng rút lui vì lúc đó ông ta bị dính líu tới cái vụ ví von bậy bạ với một vị nữ lưu trong chốn riêng tư về “lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ chỉ là để gói những đống thịt thối (sic!)”; nhưng lại bị vị nữ lưu này lại đem ra công bố trên các diễn đàn điện tử. Về chuyện này có thân hữu của tôi ví von: “Đúng là nhà văn, luật sư Sơn Tùng đi sông, đi biển không chết lại bị chết ở lỗ chân trâu!”. Nghe mà cảm khái cách gì!
Về NĐT, theo tôi biết, anh ta rút lui vì không thuyết phục được VH Trần Minh Hiền, Chủ Tịch VBVNHN/Vùng Đông Nam Hoa Kỳ (lúc đó) tổ chức Đại Hội VBVNHN kỳ IX tại Florida với lý do vì Ban Tổ Chức Đại Hội tại San José có VH Chủ Tịch Hoàng Xuyên Anh bất tài, không đủ khả năng vì đã làm bài thơ “nổi tiếng” ca tụng “Đức Trần Hưng Đạo đã đánh thắng trận Điện Biên Phủ” (sic!).
Chứ không phải như NHN đã khoe mẽ trong bài viết (xin xem phần phụ bản đính kèm).
Xin mời các VH và độc giả đọc tiếp bài viết của NHN để thấy anh ta “lột truồng nhân cách” của anh ta ra sao:
“Trong thời gian này, NĐT bảo vệ ý kiến một cách mãnh liệt và tấn công tôi vô cùng gay gắt. Dù vậy, NĐT có thể bóng gió chụp mũ, nhưng không xào nấu những tài liệu bịa đặt vu khống dơ bẩn do nhóm nhân công của Tô Văn Lai phóng uế trên sách vở, báo chí, website; nói tóm tắt NĐT không liếm lại những bãi nước bọt vào miệng để làm “vũ khí” phun ra, tưởng là tấn công người khác nhưng chính là đang phỉ nhổ vào chính mình” (ngưng trích).”
Viết một cách trơn tru những dòng chữ trên phải nói NHN xứng đáng là một kẻ cầm đầu những kẻ cầm bút vô liêm sỉ ở hải ngoại!
Vì sao tôi dám viết như thế? Xin được hỏi những gì mà NHN đã xách mé gọi là “nhóm công nhân của Tô Văn Lai” phóng uế như chuyện
,-Nguyễn Ngọc Ngạn (NNN) tố cáo NHN là con rơi của cố Đại Tướng VC Nguyễn Chí Thanh, có đúng không?
-Chuyện NNN tố cáo NHN đã fax thư kể chuyện cố nhà văn Võ Kỳ Điền lẹo tẹo với mụ nhà văn Nguyễn thị Hoàng Bắc, chuyện NHN cắt dán thư của Hà Thúc Sinh để đánh phá người trong Phong Trào Hưng Ca có đúng không?
Sao lại có thể vô liêm sỉ tới độ mồm năm, miệng mười cãi chấy cãi cối là những người nhắc lại những việc làm vô liêm sỉ của mình là bịa đặt vu khống dơ bẩn?
Đã chẳng phải chính NHN đã công khai công nhận và hãnh diện nhận mình là “con rơi của cố Đại Tướng VC Nguyễn Chí Thanh” qua email trên diễn đàn điện tử: “Tôi và bố tôi (NCT) có khuôn mặt chữ điền chứ không phải như Nguyễn Chí Vịnh có khuôn mặt trứng ngổng (sic!)”
Theo VH/DTL thì NHN nhờ anh ta “thưa NĐT ra tòa vì NĐT đã vu cáo anh ta là gián điệp VC tại hải ngoại (?)”; nhưng VH/DTL đã không làm.
Đây là lòng nhân của VH/DTL!
Cũng như VH/DTL đã “cứu” NHN khi báo động cho NHN biết sẽ bị VH Vũ Văn Tùng kiện; nếu tiếp tục vu cáo láo lếu là VH/Vũ Văn Tùng cố tình bóp nghẹt tiếng nói của VBVNHN!
Đây cũng là lòng nhân của VH/DTL!
Cũng chính vì “lòng nhân” này mà VH/DTL, một người không quen biết gì với tôi đã viết bài “Đấu tố trong Văn Bút: Công lý ở đâu?” ; trong khi đó, những VH của tôi, những kẻ lúc nào cũng rộng họng, lớn tiếng là “sẽ tranh đấu cho những người cầm bút trong nước không bị bóp nghẹt tiếng nói”, lại điềm nhiên toạ thị nhìn những kẻ vô liêm sỉ vu cáo, mạ lỵ tôi là “cháu ngoan Bác Hồ” - như bọn vô lại tay sai của VC như Hà Văn Sơn, Tuấn Lê, Phạm Bằng Tường, Ký Còm Vũ Bình Nghi, tên công an ấu dâm, đảng viên đảng Việt Tân Lê Nguyên Hồng, mụ dở điên dở khùng Đỗ Thị Thuấn, tên “Thủ Tướng Tâm Thần” Chu Tấn (Trần Như Huỳnh) đã làm.
Một lần nữa, tôi, Nguyễn Thiếu Nhẫn xin công khai cám ơn VH/DTL đã “giữa đường thấy chuyện bất bình” mà rút dao tương trợ!
Xin không đề cập đến chuyện” tư cách” của NĐT vì anh ta bị NHN túng thế lôi anh ta ra để đỡ đạn!
Chuyện khôi hài là khi “ông Trùm” NHN bị VH/DTL từ “đỉnh cao sự thật” gõ đả cẩu bổng vào óc o đau điếng phải la làng thì bọn âm binh bộ hạ của NHN từ “đáy tầng vô liêm sỉ” lại cất tiếng tru chẳng giống ai.
Hãy nghe một tên hạ bộ của “ông Trùm NHN” vạch lá tìm sâu, hạch sách Nguyễn Thiếu Nhẫn một cách “ngu không chừa lề” khi đọc bài thơ “Tình ca 2” của NTN, như sau:
“Tại sao nước đục bụi trong. Bụi làm sao có thể trong được?”
Hãy vễnh lỗ tai ngưu ma vương ra mà nghe:
“Nước đục, bụi trong” là thành ngữ “trọc thủy, thanh trần”. Có nghĩa “nước trong hoá đục, bụi đục lại trong”. Nghĩa bóng là “việc trái đời, nghịch cảnh”.
Tôi không dám sánh người xưa; nhưng tôi đang noi gương người trước. Tôi noi gương cụ Tiên Điền mà ví von mình là kẻ:
“Lỡ làng nước đục bụi trong
Trăm năm để một tấm lòng về sau!”
Nghe rõ chưa: Bọn “Chích khuyển phệ Nghiêu!”
*
Tôi không có ý hơn thua với một kẻ cầm bút vô liêm sỉ - như NHN. Chuyện chẳng đặng đừng mà tôi phải lên tiếng.
VH/DTL có nhận xét rất chính xác:
“… NHN đã đi quá xa là muốn nắm phần quyết định ai làm chủ tịch VB! Và khi thất bại với giấc mộng “phong vương” thì NHN xoi móc những VH trong tân BCH/VBVNHN!
Đây là việc không thể chấp nhận được!”
Tôi, Nguyễn Thiếu Nhẫn, khẳng định:
“Một kẻ cầm bút vô liêm sỉ như NHN không thể tiếp tục gây rối trong VBVNHN” - như trong bao năm qua anh ta đã làm.
Chắc chắn là như thế!
NGUYỄN THIẾU NHẪN
+++++++++++++++++++++++++++++++++
PHỤ BẢN:
Dương Thành Lợi và Nguyễn Đăng Tuấn. Ai tư cách hơn ai?
Trong một bài tranh luận đăng trên diễn đàn VBVNHN gần đây, Dương Thành Lợi (DTL) nhắc tới cựu Chủ tịch VBVNHN với giọng khinh miệt: Nguyễn Đăng Tuấn (NDT) chỉ là một anh thợ bỏ báo Làng Văn.
NDT không trả lời, nhưng tôi nhận thấy có bổn phận phải lên tiếng, vì hai lý do:
Một là, có thể một vài văn hữu ngoài Vùng Đông Nam Hoa Kỳ không biết NDT là ai, tưởng đâu NDT làm chủ tịch VBVNHN là nhờ tôi, báo Làng Văn, có cây đũa thần, trỏ vào ai, niệm thần chú một câu thì người đó từ “một anh thợ bỏ báo” biến thành chủ tịch.
Hai là, quan trọng hơn hết, lời phát biểu trịch thượng, hỗn láo và vô lễ của DTL, một cách nào đó đã coi khinh toàn thể hội viên VBVNHN. Nên nhớ NDT thắng phiếu Vũ Văn Tùng và đắc cử năm 2008 qua cuộc phổ thông đầu phiếu, hội viên bầu trực tiếp, mỗi hội viên một phiếu, và tôi cũng chỉ có một phiếu như mọi người. Tôi không có “chức phận” nào trong Ban Cố Vấn, Ban Chấp Hành (BCH) hay các Ủy Ban, và không cả có mặt tại Đại Hội, nhóm ở Houston, do Vùng Nam Hoa Kỳ đảm trách tổ chức.
NDT là ai?
NDT lớn hơn DTL khoảng 10 tuổi, tốt nghiệp kỹ sư điện toán tại Hoa Kỳ, nghề nghiệp vững chắc, lương cao, ngoài nhà riêng còn có 5 cái nhà cho thuê, nói chung thì NDT không phải là “một anh thợ bỏ báo” chuyên nghiệp, không trông cậy vào tiền hoa hồng bỏ báo làm sinh kế.
NDT chỉ giúp bỏ báo Làng Văn, không bỏ báo nào khác, vì nặng lòng với văn chương. Anh không nhận 1 xu tiền hoa hồng, cả tiền bồi hoàn chi phí di chuyển cũng không lấy.
Về tài năng, NDT có thơ đã xuất bản, được các thi sĩ đàn anh như Hà Huyền Chi giới thiệu và được các nhạc sĩ tài ba như Phạm Tuân phổ nhạc, đã thu thanh.
Trong Văn Bút, NDT đã có công thống nhất 2 trung tâm (khu vực, vùng) Florida trong khoảng một năm từ khi anh dọn từ Pennsylvania xuống Florida nhận nhiệm sở mới. Các văn hữu tại Florida sau đó bầu anh làm chủ tịch Vùng, và rồi anh được BCH VBVNHN mời làm chủ tịch Ủy Ban Các Nhà Văn vì Hòa Bình.
Tại diễn đàn Văn Bút Quốc Tế (VBQT), NDT từng chủ tọa buổi sinh hoạt thi ca quốc tế tại Đại Hội, điều mà ngoài văn hữu Nguyên Hoàng Bảo Việt (Văn Bút Thụy Sĩ), chưa có một người Việt Nam nào khác được mời.
Về cá tính, NDT là người ngay thẳng và kiên định. Anh tin cái gì phải thì nói phải; tin cái gì đúng thì bảo đúng; không nói phải thành trái, không biện hộ cho trái thành phải, không xiên xẹo tìm lỗ hổng của luật pháp hay điều lệ, nội qui để chui qua.
Trong năm 2011, NDT ủng hộ giải pháp Sơn Tùng: “một VBVNHN dù chỉ với 30 hội viên, gạn lọc lấy những hội viên có tư cách và có tác phẩm, loại bỏ các ban đại diện Vùng.” Trong ba điều trên, tôi đề nghị không nên giới hạn con số hội viên; ủng hộ điều giữa (gạn lọc); nhưng chống lại việc triệt Vùng; vì thế mà lục đục, “một bên” là tôi, ủng hộ giữ Vùng, “một bên” là ST và NDT. Hội viên VBVNHN chính là hội viên của VBQT nên VBQT tôn trọng ý kiến của tuyệt đại đa số văn hữu VBVNHN qua một cuộc thăm dò ý kiến: không giải tán các Ban Đại Diện Vùng.
Trong thời gian này, NDT bảo vệ ý kiến một cách mãnh liệt và tấn công tôi vô cùng gay gắt. Dù vậy, NDT có thể bóng gió chụp mũ, nhưng không xào nấu những tài liệu bịa đặt vu khống dơ bẩn do nhóm nhân công của Tô Văn Lai phóng uế trên sách vở, báo chí, website; nói tóm tắt là NDT không liếm lại những bãi nước bọt vào miệng để làm “vũ khí” phun ra, tưởng là tấn công người khác nhưng chính là đang phỉ nhổ vào chính mình.
Bốn năm dài đã trôi qua, dù không giữ mối liên lạc, NDT vẫn có chỗ để tôi nể nang về tư cách. Tư cách của một người ngay thẳng. Tiếng hán việt nói gọn là “nhân cách”.
Tôi không muốn nói gì thêm. Trong một khu rừng cây cối um tùm, tôi chỉ thích tìm lấy những bông hoa, dù là loài hoa xấu nhất.
Cung Vũ
NGUYỄN THIẾU NHẪN
-------oo0oo-------
