Đừng nghe những gì Cộng sản nói. Hãy nhìn những gì Cộng sản làm !
Đừng sợ những gì Cộng sản làm. Hãy làm những gì Cộng sản sợ !
-------------oo0oo--------------
Trang Thời Sự
--------o0o--------
Phiên toà 4 xử vụ án: CĐ Việt kiện Madison và TP San Jose
(VVV) Đã qua 3 phiên tòa xử vụ án cựu Nghị viên Madison Nguyễn và Hội đồng Thành Phố San Jose, vi phạm luật Brown Act, một đạo luật ngăn cấm thông đồng và thỏa hiệp trong biểu quyết của các Nghị viên Thành phố, phiên tòa 4 đã diễn ra sáng mùng 2 Tết lúc 9 giờ thứ Ba ngày 9 tháng 2 năm 2016.
Tham dự phiên toà, có hơn 40 đồng hương bao gồm đại diện của hai Cộng Đồng tại Bắc CA, các nhân vật liên hệ đến cuộc tranh đấu tên Little Saigon và nhiều đồng hương, đã bền bỉ có mặt tại phiên toà từ những ngày đầu. Riêng bên ủng hộ Madison, chỉ có 2 người Việt, một người gốc Latino và một người Mỹ.
Kể chi tiết hơn một chút thì có ông Nguyễn Ngọc Tiên, chủ tịch Cộng Đồng VN Bắc Cali đã liên tục có mặt trong 4 phiên tòa, hôm nay có ông Phạm Hữu Sơn, chủ tịch CĐNVQG Bắc Cali cùng 2 phó chủ tịch là ông Nguyễn Công Khanh và ông Vũ Huynh Trưởng với Tổng Thư Ký Cao Thị Tình, KS Lê Cường, Tiến sĩ Đỗ Hùng, chủ tịch Little Saigon San Jose Foudation, bà Trần Thị Ánh Tuyết, hội trưởng Hội Phụ Nữ VNHN Bắc Cali; hai ƯCV dân biểu California là KS Đỗ Thành Công và cô Vân Lê cùng các nhân sĩ cộng đồng và đồng hương. Về truyền thông có báo Mõ SF, Việt Vùng Vịnh, NB Trường Kỳ và Lão Móc Nguyễn Thiếu Nhẫn.
Ở phiên tòa này, LS James McManis thẩm vấn cựu NV Madison suốt 4 tiếng đồng hồ và đã trình bày trước toà các chứng cớ. Ông đưa ra bằng chứng trong phiên điều trần của Hội Đồng Thành Phố ngày 20/11/2007, có 331 phiếu ủng hộ tên Little Saigon của cư dân San Jose đối lại chỉ có 5 phiếu chống. Tuy nhiên, cựu Nghị viên Madison vẫn bỏ phiếu thuận theo 5 phiếu chống lại tên Little Saigon, mà theo luật sư thì, khi đọc tên 5 người này, không có ai là người gốc Việt Nam. Thậm chí có người cũng không cự ngụ trong khu vực đang tranh cãi.
Tại sao phải chống lại 95% người đồng ý tên Little Saigon, theo các thăm dò, kể cả thăm dò từ báo San Jose Mercury News. Ông hỏi trước Toà, chuyện gì xảy ra vậy?
Luật sư James dõng dạc nói trước tòa, Madison nói cô là thuyền nhân, vậy thì những người này vứa nói ông vừa chỉ tay về phía cộng đồng Việt đang ngồi chật kín các ghế bên phía ủng hộ vụ kiện, rồi ông mời tất cả cùng đứng lên, mọi người đồng loạt đứng lên. Ông hỏi, họ có phải là thuyền nhân không? họ có phải là nạn nhân của chế độ CSVN không? Có tiếng xì xào ở dưới nói rằng: Hồi đó là nạn nhân của CSVN, bây giờ là nạn nhân của Madison.
Sau 4 tiếng đồng hồ truy hỏi nghị viên Madison Nguyễn, Luật sư James đã kêu cựu Nghị viên Forrest Williams lên làm nhân chứng kế tiếp. Ông cho chiếu lại video cho thấy Forrest William là người thứ sáu hứa hẹn sẽ bỏ phiếu cho bất cứ tên nào mà cựu nghị viên Madison yêu cầu. Tuy nhiên, trong phần tra hỏi của Luật sư hôm nay, Forrest Williams đã bác bỏ một phần các thú nhận của Madison trước toà về ông. Tóm lại, như nhận định của Luật sư tham dự phiên toà, hoặc là ông Forrest khai không đúng sự thực, hoặc là bà Madison đã cố tình quên.
Phiên toà kết thúc vào lúc gần 5 giờ chiều. Trong khuôn viên tòa án, trước đông đảo đồng hương, Luật sư James đã cám ơn sự hiện diện của đồng hương, điều này theo ông vô cùng quan trọng để chứng minh cho dư luận biết rằng chúng ta quan tâm. Ông nói, trước các dữ kiện, và những luận chứng, ông hy vọng chúng ta sẽ có những tin vui. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều nhân chứng sẽ đối chất trong các ngày sắp tới. Đìều ông kết luận là, bất chấp dư luận và bao nhiêu người ủng hộ tên Little Saigon, nghị viên Madison vẫn bỏ phiếu chống lại. Vì theo ông, nghị viên này biết là đã có lá phiếu thứ sáu của ông Williams, để đạt đủ túc số 6/11 trong "âm mưu", vi phạm dự luật Brown Act.
Posted by HoangLan
-------oo0oo-------