- AN TOÀN TRÊN HẾT -
Face Shield, Mặt nạ trong:
Dùng cho Bác sĩ, Nha sĩ,
Học Sinh, Giáo viên,
School District, Offices...
Xin vào website:
SeePPE.com.

Giáo sư Bùi Văn Phú là hình ảnh của một trí thức ôn hòa thường viết bài cho VOA News của vùng Bắc California. Ông đã có 2 bài viết tường trình về buổi nói chuyện của đại sứ Ted Osius tại City Hall, San Jose ngày 14 tháng 7 vừa qua. Ted Osius, người đã gây ra sự kiện "tịch thu dây đeo cổ Cờ Vàng" của cô Minh Ngọc một cách vi hiến và làm tổn thương cá nhân Minh Ngọc nói riêng và CD người Việt tỵ nạn nói chung.

Cô Minh Ngọc, một phụ nữ có tâm huyết suốt trên 20 năm luôn đeo sợi dây Cờ Vàng, Cờ Hoa Kỳ trên cổ để tham dự hầu hết những hoạt động chính trị, văn hóa xã hội của CD người Việt tỵ nạn San Jose. Chẳng những thế, cô còn là người đan móc hàng ngàn chiếc khăn quàng cổ có biểu tượng Cờ Vàng và Cờ US để khoác vào cổ tặng các chính trị gia, các nhà hoạt động xã hội Việt Mỹ mấy chục năm qua.

Bắt đầu từ lá thư khiếu nại đầu tiên của cô Đỗ Minh Ngọc cùng Nghị viên Ash Kalra, ông Nghị viên này chối bỏ sự kiện khiến cô Minh Ngọc phải viết lá thư khiếu nại thứ hai vì không muốn mang tiếng là người nói dối. Sau đó tiến sĩ Edwin Tan nhân viên của Dân biểu Mike Honda nhảy vào vòng chiến, trả lời cô Minh Ngọc rằng buổi họp với đại sứ Ted Osius là một công tác của Bộ Ngoại giao và người của Bộ Ngoại giao đã cho biết chính sách đại sứ không thể chụp hình dính Cờ Vàng. Cô Lữ Anh Thư (WA DC) đã lên tiếng chê trách Hoa Kỳ qua Edwin/Mike Honda về một chính sách đi với cựu thù, phản bội đồng minh. Tiến sĩ Đỗ Hùng đã phản bác lại TS Edwin Tan và đòi hỏi ông Tan phải đưa ra chứng cớ của cái gọi là "chính sách của Bộ Ngoại Giao" về chuyện nhân viên Bộ Ngoại Giao không thể chụp hình với Cờ Vàng vì .. sợ mất job?! (lời ông Ted). 
Để chứng minh không hề có một chính sách của Hoa Kỳ làm thương tổn cộng đồng người Việt quốc gia như vậy, tiến sĩ Đỗ Hùng đã viết thư vận động và nêu thắc mắc cùng bà Dân biểu Zoe Lofgren tại khu vực của ông. Hoàn toàn đồng tình với ông Đỗ Hùng, bà Zoe đã cùng dân biểu Mike Honda thuộc Ban tổ chức cho đại sứ Ted đã cùng ký chung một văn thư chất vấn Bộ trưởng ngoại giao John Kerry có hay không một chính sách vừa VI HIẾN vừa làm thương tổn đến lý tưởng,danh dự, của CD người Việt tỵ nạn là nạn nhân đau khổ của ác đảng csVN. Thư trả lời sau vài tuần của Bộ Ngoại giao không hề đề cập cái chính sách (vô hình, chỉ được truyền miệng bởi những kẻ vô ý thức vô tình hay cố ý tung ra nhằm "lập lờ đánh lận con đen" rằng thì là Hoa Kỳ đang có chính sách giúp cộng sản dẹp bỏ Cờ Vàng. Ý đồ của họ dùng Hoa Kỳ làm bình phông dẹp chính nghĩa Cờ Vàng là cái gai trong mắt làm nhức nhối ác đảng ác quyền Việt cộng). Thư của Bộ Ngoại Giao nói nhiều điều biện giải cho Ted Osius giống hệt như những lời cá nhân Ted đã trả lời Ban Đại Diện CD người Viet Hoa Kỳ, nhưng không hề nhận lãnh trách nhiệm về sự việc vi hiến lấy đi dây đeo cổ Cờ Vàng của cô Minh Ngọc.

Cùng với giáo sư Bùi Văn Phú đã có các trí thức, các nhà hoạt động CD khắp nơi cùng với hai Ban Đại Diện CD Người Việt tại Hoa Kỳ đã chính thức lên tiếng, viết văn thư phản đối (có nhiều đồng hương tức giận và đã biểu tinh tại San Jose City Hall là nơi xảy ra sự kiện) gởi đến Quốc Hội liên bang, và các Nghị viên TP San Jose để qua đó đòi nhà ngoại giao Ted Osius hoặc Ban Tổ chức của nghị viên Ash Kalra và dân biểu Mike Honda phải làm sáng tỏ sự việc chứ không thể lẫn trốn trách nhiệm bằng cách  dùng lời lẽ ngoại giao lấp liếm mọi việc hòng phủi tay rủ bỏ trách nhiệm của 2 cái tội:

 1/ VI HIẾN (tước đi quyền được mang dây Cờ của người dân)
2/ Cái tội của Ted Osius đã TẤN CÔNG VÀO NIỀM ĐAU, SỰ MẤT MÁT ĐÃ GHI VÀO LỊCH SỬ CỦA HÀNG TRIỆU TRIỆU NẠN NHÂN của chế độ Việt cộng (vì Ted Osius một mặt đòi  dẹp bỏ Cờ Vàng, một mặt đeo Cờ Đỏ trên ve áo như một thách thức trong tất cả những buổi hội họp với đồng hương tỵ nạn công sản tại California).

KÍnh mời quý đồng hương mở link sau đọc bài mới của giáo sư Bùi Văn Phú:

 
Philip Bùi Gửi qúi anh chị bài mới nhất của mình về sự kiện Cờ Vàng và Đs Osius. - Bùi Văn Phú

https://vietbao.com/p112a241914/tu-do-phat-bieu-bi-cha-dap-tai-san-jose

Kết luận: 

"Cộng đồng người Mỹ gốc Việt đòi hỏi văn phòng biện lý mở cuộc điều tra cho rõ ai đã chà đạp lên dân quyền của cô Đỗ Minh Ngọc để những sự việc như thế không xảy ra trong tương lai."

---------------------------------------------

Anh Phú thân,
Là người cầm bút, tôi biết anh nhưng văn kỳ thanh bất kiến kỳ hình; Và tôi cũng có dịp theo dõi nhiều bài viết của anh trước đây, riêng với biến cố Ted Osius gần đây qua bài viết trong link kèm tôi đồng ý với sự trình bày vần đề của anh, nhất là ở câu kết luận.

Biến có này (xem như "Ted Osius vs. Cờ Vàng") là cơ hội ngàn vàng, tầm vóc to lớn hơn biến cố Trần Trường năm xưa, bởi vì cộng đồng người Mỹ gốc Việt chúng ta đương đầu với một nhân viên ngoại giao cấp trung của chính quyền liên bang hành xử kém tế nhị, thiếu ngoại giao, hay chính xác hơn, tôi cho là vụng về, vô lễ, và rõ ràng là kỳ thị tập thể chúng ta qua hình thức của cái căn cước biểu tựợng và y thị đã cố tình miệt thị cái văn hóa Cờ Vàng của chúng ta, một hành vi vi hiến, vi phạm pháp lý nghiêm trọng. Chúng ta hãy thách thức y thị nếu có gan hãy đeo logo pin chữ vạn Nazi Đức Quốc Xã vào thăm cộng đồng Do Thái xem sao, hay nếu y thị dám lớn tiềng đòi dẹp biểu tượng Hồi Giáo gồm "ngôi sao và ánh trăng lưỡi liềm" (Islamic symbol) thì hậu quả những tín hữu Hồi giáo có để yên cho y thị hay không. Trong niềm tin tuyệt đối lá Cờ Vàng thiêng liêng cho sự hiện diện của chúng ta, nên không thể lơ là hay bị người ngoài sỉ nhục niềm tin đã chọn lựa của chúng ta.

Ở thế kỷ cũ chúng ta bị những tay chính trị gia Mỹ mưu mẹo lọc lừa qua những thủ đoạn chính trị đưa tới hậu quả vì sao chúng ta trở nên là đoàn người exodus lưu lạc tứ phương, thử nhìn lại những tay mưu lược như Henry Kissinger, Robert McNamara, Henry Cabot Lodge,... cho đến đám đứng đường hay chủ hòa phản chiến chống đối chiến tranh Việt Nam như những John Kerry, Eugene McCarthy, George McGovern, Daniel Ellsberg, Barbara Boxer, Tom Hayden, Jane Fonda, Bill Ayers, Noam Chomsky, Ron Kovic, Melvin Margulis, Joan Baez, Sidney Lens, John McAuliff, Don Luce, Paul Krassner, Mary McCarthy, Allen Ginsberg, Christine Morrow, Abbie Hoffman, Stanley Karnow,... ở những thời điểm chúng ta cần nước Mỹ, họ tụ tập, phô trương hằng trăm ngàn người chống đối chiến tranh trực tiếp, toa rập có những hành vi gây bất lợi, bài bác chúng ta gián tiếp. Thế kỷ mới chúng ta hiện diện ở xú này, có tiếng nói, thủ đắc lá phiếu bầu cử, chúng ta có tập thể chia chung căn cước tị nạn chính trị, sẽ không để những tên thân cộng coi thường chúng ta. Phải chăng người phương tây có câu nói hữu lý: "United we stand, divided we fall" (Unis nous tenons, divisés nous tombons), hoặc là ý tưởng hãy siết tay đoàn kết, như câu nói của ông bà mình cho là "Hợp quần gây sức mạnh", (L'union fait la force, Union makes us strong).

Cám ơn anh Philip Phú, xin chia sẻ bài viết của tác giả Bùi Văn Phú đến các netters khắp nơi trong các diễn đàn.

Chào đoàn kết quyết thắng.

Trần Việt Hải

2015-08-19 18:03 GMT-07:00 John Nguyen


2015-08-22 10:23 GMT-07:00 Philip Bui
Gửi qúi anh chị bài mới nhất của mình về sự kiện Cờ Vàng và Đs Osius.

- Bùi Văn Phú

https://vietbao.com/p112a241914/tu-do-phat-bieu-bi-cha-dap-tai-san-jose

2015-08-19 18:03 GMT-07:00 John Nguyen :
https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=d234e31b9b&view=att&th=14f44e69e6609a8d&attid=0.1&disp=inline&safe=1&zw

2015-08-19 10:12 GMT-07:00 VietHai Tran
BỘ NGOẠI GIAO HOA KỲ ĐÃ CHÍNH THỨC
TRẢ LỜI VỀ VỤ “ĐẠI SỨ TED OSIUS VÀ CỜ VÀNG”

Đại Sứ Ted Osius với logo (pin) cờ máu trên ngực
Married with kids: US ambassador and husband are Vietnam’s ‘role model’ gay power couple

US Ambassador to Vietnam Ted Osius and husband Clayton Bond with their son. They also adopted a baby girl earlier this year. Photo: SCMP Pictures
Since their December arrival in Vietnam, US Ambassador Ted Osius and his husband have become the most prominent gay couple in the Southeast Asian country.
http://www.scmp.com/news/asia/diplomacy/article/1846100/married-2-kids-us-ambassador-and-his-husband-are-vietnams-role  (Photo from site SCMP: ảnh chụp đại sứ Ted Osius và phu quân Clayton Bond cùng cháu nhỏ trông hạnh phúc ra phết). Mommy Ted looks so cute… Nhìn người bỗng nghĩ đến tui, trông thèm quá sá... Lý thuyết âm dương ngũ hành sai bét.


---------- Forwarded message ----------
From: John Nguyen
Date: 2015-08-18 6:39 GMT-07:00
Subject: Re: Ted Osius rõ ràng đã ngụy biện để "chạy tội"!

Qua hành động tước lột biểu tượng Tự do ( cờ vàng) của người Mỹ gốc Việt xảy ra tại thành phố San Jose !
Khác nào bao công lao  xây dụng bồi đáp với bao nghị quyết cộng nhận biểu tượng Tự Do của người Việt tỵ nan cộng sản đạ bị ộng đại xứ qua tay đồ tể hất đổ xuống sông xuống biển cả rồi ?
Vậy việc kế tiếp chúng ta phải làm gì?
Câu trả lời và đắc ý nhất và trước nhất  chúng tôi đã được Tiến sĩ Đỗ Hùng là cựu chủ tịch Cộng Đồng người Việt đầu tiên của miền Bắc Califronia  trong văn thư gửi bộ ngoại giao :
Ông đại xứ và đồ tể của ông phải xin lỗi và từ chức !
Hoan hô Tiến sĩ Đỗ Hùng cựu chủ tịch cộng đồng của chúng tôi. (Bắc Cali)
Đồng quan diểm với Tiến sĩ Đỗ Hùng người Việt Tỵ nan cộng sản Bắc Cali im lặng ,ngồi salong uống cafe xem TV  thôi sao ?
Xin ý kiến của quí vi .....

Kính 
Đức Nguyên

2015-08-18 3:32 GMT-07:00 Tri Dzung :
Ted Osius rõ ràng lấp liếm về chuyện tẩy chay Cờ Vàng của CD Việt ở chỗ ông ta chỉ nói chuyện tôn trọng & quyền được đeo sợi dây đeo cổ sau khi nhân viên BTC của ông ta đã tước sợi dây đeo cổ của cô Minh Ngọc mới được cho vào cửa phòng họp. Bài viết của giáo sư Bùi Văn Phú của đài VOA đã viết rõ cô Minh Ngọc đã lấy ra sợi dây Cờ thứ 2 đeo vào cổ khi đã ở trong phòng họp và sau khi đã đứng dậy khiếu nại vấn đề vi phạm nhân quyền khi bị "lột dây".

Rõ ràng Ted Osius xứng đáng:
1/ Bị cách chức
2/ Bị CD người Việt tẩy chay


2015-08-18 2:55 GMT-07:00 Tri Dzung
FYI!

Article from media Cali Today includes letters from our Congressmember, Mrs. Lofgren, Mr. Honda and State Dept, regarding the issues of Ted Osius vs. the VietUS community's Yellow Flag.
The letters point out clearly that State Dept has reaffirmed the VietUS community's First Amendment right to display our Heritage Yellow Flag.

BRAVO OUR STATE DEPARTMENT!!!
BRAVO OUR CONGRESSMEMBERS LOFGREN AND HONDA!!!
BRAVO VIET COMMUNITY & ITS OUTSTANDING MEMBERS WHO RAISED VOICE FOR THE GOOD CAUSE!!!

From: PhoNang@yahoogroups.com [mailto:PhoNang@yahoogroups.com]
Subject: [PhoNang] Bo Ngoai Giao Hoa Ky dã chính thuc tra loi ve vu “dai su Ted Osius và co vàng”


Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đã chính thức trả lời
về vụ “đại sứ Ted Osius và cờ vàng”

Cali Today News – Sáng nay, thứ hai, chúng tôi vừa nhận được văn thư qua email của hai Dân biểu liên bang Hoa Kỳ là ông Mike Honda và bà Zoe Lofgren, ký ngày 13 tháng 8 năm 2015, phúc đáp cho ông Đỗ Hùng về “vấn đề đại sứ Mỹ tại Việt Nam là ông Ted Osius với cờ vàng”.



Cũng trong văn thư này, hai vị dân biểu liên bang nói trên cũng đã kèm theo văn thư của nhị vị dân biểu liên bang này gửi đến cho Ngoại trưởng Hoa Kỳ – ông John Kerry – vào ngày 24 tháng 7, năm 2015 để bày tỏ sự quan tâm của hai vị dân biểu về cách hành xử của đại sứ Mỹ tại Việt Nam đối với lá cờ vàng (xin xem nguyên văn văn thư) qua các cuộc gặp gỡ với công đồng người Việt tại hai miền Nam và Bắc California vào tháng 7 vừa qua.

Trong văn thư phúc đáp cho ông Đỗ Hùng, hai vị dân biểu nói trên cũng kèm theo văn thư trả lời của bà Julia Frifield, phụ tá ngoại trưởng John Kerry về các vấn đề Lập Pháp Sự Vụ (đính kèm theo để quý độc giả tham khảo).




Trong thư của bà Julia Frifield, phụ tá ngoại trưởng John Kerry về các vấn đề Lập Pháp Sự Vu, có đoạn: “Trưng cờ (vàng) rõ ràng là một quyền hợp luật và hợp pháp đối với bất cứ công dân Mỹ (gốc Việt)”.

Do đó việc Ban tổ chức cuộc họp mặt giữa đại sứ Ted Osius và cộng đồng Việt Nam tại San Jose thu giữ chiếc khăn choàng có cờ vàng và cờ Hoa Kỳ của chị Đỗ Minh Ngọc là một việc làm không hợp luật và cũng không hợp pháp. Ai đã ra lệnh này vẫn còn là vấn đề cần làm sáng tỏ.

Như vậy, chuyện “dẹp bỏ” cờ vàng không phải là chính sách hay mệnh lệnh từ phía Bộ Ngoại Giao hay từ chính phủ Hoa Kỳ, như đã có một số người, kể cả tiến sĩ Tan - nhân viên văn phòng ông dân biển Mike Honda – đã viện dẫn.

Đây là một vấn đề khẳng định, không thể bàn cải nữa qua văn thư chính thức nói trên từ Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ.

Điều chúng tôi rất tâm đắc là trong văn thư của bà dân biểu liên bang Zoe Lofgren và ông dân biểu liên bang là Mike Honda có đoạn:

“...While this letter is less than satisfactory in many respects, we think we should celebrate that the State Department has reaffirmed the First Amendment right to display the yellow flag...”

"Trong lúc lá thư này (LTS: văn thư của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ) không được thỏa mãn trong nhiều khía cạnh, chúng tôi nghĩ rằng chúng ta nên mừng vì Bộ Ngoại Giao đã tái xác nhận quyền Tu Chính Án Đệ Nhất để trưng cờ vàng"...

Như vậy, tiếng nói của cộng đồng Việt chúng ta đã được quốc hội, chính phủ và Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ lắng nghe. Và như vậy, quyền treo cờ vàng là quyền hiến định của chúng ta, không ai có quyền xâm phạm. Và từ nay về sau, không ai có thể nhân danh “chính sách của chính phủ” hay “chính sách của Bộ Ngoại Giao” để bắt ép chúng ta cất hay không được trưng cờ vàng.

Tuy còn nhiều vấn đề mà chúng tôi sẽ nhận xét và bình luận trong chương trình tới trên websites baocalitoday.com và truyenhinhcalitoday.com, nhưng như hai dân biểu Zoe Lofgren và Mike Honda nói “chúng ta nên mừng vì Bộ Ngoại Giao đã tái xác nhận quyền Tu Chính Án Đệ Nhất để trưng cờ vàng”…

Như vậy, tiếng nói của cộng đồng Việt chúng ta đã được quốc hội, chính phủ và Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ lắng nghe. Và như vậy, quyền treo cờ vàng là quyền hiến định của chúng ta, không ai có quyền xâm phạm. Và từ nay về sau, không ai có thể nhân danh “chính sách của chính phủ” hay “chính sách của Bộ Ngoại Giao” để bắt ép chúng ta cất hay không được trưng cờ vàng.

Nguyễn Dương

(Email from reader)