Cộng sản chiếm đất nước Việt Nam, đè đầu cưỡi cổ dân tộc Việt Nam không phải do cộng sản mạnh mà do dân chưa thấu hiểu được hiểm họa cộng sản !
-------------oo0oo--------------
This is a Testing Page
--------o0o--------
4-2023 - Thomas Nguyen Trả Lời Thư Ngỏ của Kiêm Ái
4/15/23
Trả Lời Thư Ngỏ của Kiêm Ái phần 4
Kính mong quý vị phổ biến rộng rãi trên các diễn đàn khác - Cám ơn
Trả Lời Bức Thư Ngỏ của Kiêm Ái – Phần 4. Chữ in nghiêng là nguyên văn của Kiêm Ái.
Kiêm ái viết:
“Câu hỏi được đặt ra là tại sao người ta muốn lật đổ một Ban đại Diện chính danh đang hiện diện để thay thế Ban đại Diện mới của họ?
-Có phải họ làm chuyện ruồi bu hay không? Thưa không, điều mà mọi người nghi ngờ là những kẻ đó muốn thay thế lập trường chống Cộng bằng lập trường thân Cộng. Đúng hay sai tùy người đối diện, nhưng đây là một thủ đoạn bất chính, y như thủ đoạn Việt Cộng khi thành lập Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam. Tuy đây chỉ là NGHI NGỜ, nhưng nếu chúng thành công thì thật tai hại y như bọn VC xâm lăng Miền Nam.
KA viết: “Câu hỏi được đặt ra là tại sao người ta muốn lật đổ một Ban đại Diện chính danh đang hiện diện để thay thế Ban đại Diện mới của họ?”
Thomas Nguyễn Trả lời Kiêm Ái:
Chỉ có bọn người điên, không biết luật pháp Hoa Kỳ mới đặt ra vấn đề lật đổ. Như phần 3 tôi đã viết vu cáo ai đó lật đổ ai đó ở California hay Hoa Kỳ đều là trọng tội nếu không có bằng chứng.
1.-Người ta đang tổ chức ban đại diện cộng đồng mới, chưa làm xong thì Kiêm Ái dựa vào đâu lại vu vạ người ta là lật đổ một ban đại diện cộng đồng (BDDCD). Nếu họ hay tôi đưa Kiêm Ái (KA) ra tòa và xin KA giải thích những từ ngữ lật đổ thì KA và Nguyễn Ngọc Tiên sẽ trả lời ra sao hay cúi đầu nhận tội vu cáo gian người ta? Mong KA trả lời câu tôi và nhiều người hỏi là KA dựa vào đâu để nói những người như Ls. Bick muốn lật đổ NN Tiên? Nếu KA chọn lựa câm nín thì tôi sẽ tiến hành thủ tục thưa KA ra tòa để nghe KA nói với tòa, với tôi, với cộng đồng như thế nào. Mong sẽ thưa được KA ra tòa lắm.
2.-Kiêm Ái lại nói tới ban đai diện cộng đồng chính danh, đây là lần thứ tư KA nhấn mạnh đến chữ Chính Danh, tức là KA đã 4 lần phạm pháp khi tự phong cho ban DDCD của Nguyễn Ngọc Tiên (NNT) và Kiêm Ái là chính danh trong khi đó chính quyền California có bao giờ cấp cho NNT cái chính danh nào đâu, mà KA cứ buộc mọi người phải xưng, gọi đám NNT là ban DDCD Chính Danh. Kiêm Ái có thể cho tôi biết sau khi tôi chứng minh những sai trái này của KA thì KA có chịu viết 1 lá thư ngỏ xin lỗi cộng đồng, Ls. Bick và tôi về chuyện vu cáo gian chuyện ban DDCD Chính Danh và chuyện lật đổ NN Tiên không? Nếu không, tôi sẽ thưa KA ra tòa và báo cho Thư Ký Tiểu Bang biết chuyện tiếm danh này để ngăn chặn sự tiếm danh của đám NN Tiên cũng như chuyện vu cáo gian này trong tương lai.
3.-Kiêm Ái viết: “….để thay thế Ban đại Diện mới của họ?”
KA à, ông lấy bằng chứng đâu để vu vạ người ta thứ nhất lật đổ NN Tiên rồi lại làm công việc thứ hai là thay thế NN Tiên bằng một ban DDCD mới của họ? Ông đã thấy họ viết ra giấy hay tuyên bố công khai hay tuyên bố trong các phiên họp ngầm là sẽ lật đổ NN Tiên không? Nếu ông không trưng ra được bằng chứng thì ông sẽ phạm trọng tội trước tòa về việc vu cáo này và ông là người Công Giáo thì ông không có quyền nói láo vu vạ làm hại ai vô cớ, vô bằng chứng như vậy. Đây là tội vi phạm 10 điều răn cùa giáo hội Công Giáo.. Ông có thẩm quyền để viết 1 lá thư ngỏ xin lỗi những người đang tổ chức bầu cử 1 ban đại diện cộng đồng mới cho San Jose. Tôi sẽ đi thông báo và nhắc đí nhắc lại suốt ngày cái tội gian ác, vu cáo gian của ông nếu ông không viết thư xin lỗi.
KA viết: “Có phải họ làm chuyện ruồi bu hay không? Thưa không, điều mà mọi người nghi ngờ là những kẻ đó muốn thay thế lập trường chống Cộng bằng lập trường thân Cộng.”
1.-Khi chính phủ cấp giấy phép cho họ thành lập ban DDCD mới thì chính phủ không có làm chuyện ruồi bu nhưng việc độc tài, độc quyền, tiếm danh của ông và NN Tiên là trọng tội dưới ánh sáng của pháp luật. Họ bỏ rất nhiều tiền và thì giờ ra bầu chọn 1 ban DDCD mới để làm việc công ích cho cộng đồng thì không thể vu cáo đó là chuyện ruồi bu. KA đang âm mưu vu vạ để giúp NN Tiên độc quyền làm chuyện ban DDCD, đây là KA và NN Tiên đang học đòi cái bản chất độc đảng, độc tôn mà luật pháp California không cho phép KA và NN tiên làm chuyện độc tài như thế.
2.-Kiêm Ái cứ há mồm ra nói toàn là vu cáo gian cho người. KA viết “…muốn thay thế lập trường chống cộng”, một lần nữa, KA rặn ở đâu ra cái ý tưởng thay thế lập trường chống cộng của ban DDCD mới? KA phải cho biết ai nói, ai viết ra câu đó? Nếu không KA lại tự chứng minh KA là thằng giáo gian, bịp bợm, đi nhà thờ hàng tuần mà nói láo hơn quỷ. Cũng như KA viết: “thay thế bằng lập trường thân cộng”. Họ chưa làm gì cả, chưa nói gì cả mà sao KA lại đi vu vạ họ là cộng sản hay thân cộng? Đây đúng một tên giáo gian và là một tên đại ma đầu đang âm mưu phá hoại cộng đồng.
Kiêm Ái, Micae Lê Văn Ấn tức Hồng Ân viết: “đây là một thủ đoạn bất chính, y như thủ đoạn Việt Cộng khi thành lập Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam. Tuy đây chỉ là NGHI NGỜ”
KA rất gian ngoa, những ai chưa biết KA thì sẽ bị KA đầu độc khi KA nói việc thành lập ban DDCD mới, bằng chứng là KA đã viết ra giấy trắng mực đen câu này: “thay đổi lập trường chống cộng bằng lập trường thân cộng là một thủ đoạn bất chính”. Nếu họ làm chuyện bất chính thì KA và NN Tiên thưa họ ra tòa đi nhưng trước khi thưa thì nên thu thập bằng chứng về các điều ông vu vạ người ta có thủ đoạn bất chính trước đi. Theo tôi thì cái mõm KA và việc làm của NN Tiên mới là thủ đoạn bất chính cần phải đưa ra tòa.
Rõ ràng lời KA nói nhé: “…y như thủ đoạn Việt Cộng (sic#1), khi thành lập Mặt Trận Giải Phóng Miền nam (sic #2)”
Đây là bằng chứng rõ ràng KA đã viết chữ “y như” để trắng trợn vu cáo Ls. Bick có “thủ đoạn như vịt cộng” (1) và bằng chứng thứ 2 là Ls. Bick “sẽ thành lập Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam” (2).
Không biết trong Giáo Hội Công Giáo có dạy cho KA cái chuyện vu cáo cho đả đời rồi chạy tội bằng câu “Tuy đây chỉ là NGHI NGỜ”. Qua câu này và chữ nghi ngờ viết hoa cho chúng ta thấy rõ bản mặt ghê gớm của 1 tên giáo gian Kiêm Ái, Micae Lê văn Ấn tức Hồng Ân như thế nào. Muốn nói láo hại người thì cứ nói văng bọt mép mà không sợ thị phi hay luật Chúa. Đọc tới đâu là tôi rùng mình tới đó, nhất là kinh tởm. Hai bằng chứng này cho thấy KA đang dùng cái nón cối VC để chụp lên đầu nhiều người công chính vô tội. Chúng ta đã thấy cái “làn ranh Quốc Cộng” nó như thế nào chưa? Cả 1 nhóm người mặc áo quân đội VNCH để đi vu cáo, dọa nạt, ăn hiếp, chụp mũ những người lính VNCH cao cấp hơn chúng nó. Chúng ta cần phải phân biệt LÀN RANH QUỐC CỘNG thật rõ ràng qua những việc làm lâu nay của NN Tiên, Kiêm Ái và Lão Móc cùng tay sai, bè đảng của bọn này. Người quốc gia không bao giờ hành động như vậy!
Theo ngữ pháp khi đã dùng chữ nghi ngờ thì không thể nào dùng chữ “Y NHƯ” được. Chúng ta nên suy xét và theo dõi hành tung của bọn này trong thời gian qua (việc chúng nó đã nói và đã làm) thì sẽ thấy chúng có thân cộng hay không? Theo tôi thì 100% là việc chúng nó đã làm lâu nay chỉ làm lợi cho vịt cộng và làm hại cho người Quốc Gia rất nhiều, trên 10 năm dài.
Kiêm Ái viết: “nhưng nếu chúng thành công thì thật tai hại y như bọn VC xâm lăng Miền Nam.”
Ở trên Kiêm Ái viết “y như thủ đoạn Việt Cộng” rồi ngay lập tức viết lại “y như bọn VC”, viết hai lần rất gần nhau, đây có phải là cố ý vu cáo Ls. Bick là Việt Cộng không? Chưa đủ KA còn ẩn ý cho là nhóm Ls. Bick sẽ lật đổ NN Tiên và xâm lăng ban DDCD của NN Tiên như VC khi xưa đã làm. Cái cách viết này là một sự cố tình vu cáo, làm hại người công chính, vô tội. Trong khi đó KA còn cảnh cáo mọi người nếu Ls. Bick mà thành công thì “nhưng nếu chúng thành công thì thật tai hại”. Do đó Kiêm Ái kêu gọi mọi người đừng để cho Ls. Bick thành công khi KA dùng chữ “nếu chúng thành công thì thật tai hại y như bọn VC” thật đúng là một tên gian ác vô song, gian ác cở này thì không thể là người Quốc Gia được.
Tôi sẽ phân tích đầy đủ Lá Thư Ngỏ của Kiêm Ái, chắc cũng phải một năm mới hết lá thư ngỏ của Kiêm Ái và lột trần sự phá hoại tàn độc của băng đảng mafia chính trị của NN Tiên, Lão Móc và Kiêm Ái.
1.-Tôi xin gặp mặt ông chủ tịch cộng đồng NN Tiên để tham khảo với ông về lá thư ngỏ này của Kiêm Ái, mong ông hồi đáp và cho phép tôi gặp ông sớm.
2.-Tôi xin ông cho tôi danh sách các thành viên trong ban DDCD VN Bắc Cali vì ông và họ đang là Ban DDCD Chính Danh của tôi. Ông và họ đang đại diện cho tôi thì không thể giấu danh tánh với tôi được.
3.-Tôi luôn chờ mong ông và ban DDCD Bắc Cali Chính Danh trả lời tất cả những câu hỏi của tôi trong tất cả những bài trả lời Thư Ngỏ của Kiêm Ái do tôi đặt ra và đã gửi trực tiếp-công khai cho ông qua các diễn đàn internet.
Thư trả lời sau tôi sẽ phân tích kỹ cái bản chất mafia chính trị gần giống như bọn vịt cộng của bọn NN Tiên
Kính chào quý vị.
Thomas Nguyễn
4/15/2023
4/2/23
Trả Lời BỨC THƯ NGỎ của Kiêm Ái - Phần 3.
Kính mong quý vị phổ biến rộng rãi trên các diễn đàn khác - Cám ơn
Trả Lời Bức Thư Ngỏ của Kiêm Ái – Phần 3. Chữ in nghiêng là nguyên văn của Kiêm Ái.
1.-Làn ranh Quốc Cộng:
Kiêm Ái tức là Micae Lê Văn Ấn, tức là Hồng Ân là người Chủ Bút của báo Tiếng Dân, Chủ Biên là Nguyễn Văn Nghiêm, tức là Lão Móc, Ký giả Vịt Trời, Nguyễn Thiếu Nhẫn, nhannguyen…Nguyễn Ngọc Tiên là một người công giáo, ra trường Võ Bị Đà Lạt, là chủ tờ báo Tiếng Dân, được bầu làm chủ tịch CDVN Bắc Cali rồi NN Tiên cướp ban đại diện CD về làm của riêng, NN Tiên dùng tờ báo Tiếng Dân, phổ biến những bài viết đánh phá CD người Việt tại San Jose và khắp nơi trên thế giới.
Những người có những tâm địa xấu và hành động phá hoại kể trên suốt 14 năm trời tại San Jose, một Thành phố có 300 ngàn người Việt đang cư trú. Sức lực gì, tài năng gì, khả năng gì, trình độ gì mà một ông già 80 tuổi là Nguyễn Ngọc Tiên có thể phục vụ cho cộng đồng VN tại San Jose dưới danh nghĩa chủ tịch Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc California (BDD CDVNBCL)?
Có thể nào NN Tiên là siêu nhân nên có thể một mình NN Tiên cáng đáng hết mọi chuyện trong cộng đồng ở cái tuổi 80? Các thành phần khác trong ban DDCD của NN Tiên là ai?
Tại sao NN Tiên phải dấu danh tánh của họ? và độc quyền, không bầu cử như cộng sản, như các chế độ độc tài quân phiệt Miến Điện như các chính quyền độc tài Hồi Giáo?
Câu trả lời rất rõ ràng là để phá hoại công cuộc xây dựng cộng đồng của người Việt Quốc Gia Bắc Cali và làm lợi cho vịt cộng.
Kiêm Ái viết:
“…đến lời tuyên bố của Việt Cộng khi thành lập “Mặt Trận Dân Tộc Giải Phóng Miền Nam” ngày 20.12.1960 khi chúng bắt đầu xâm lăng VNCH, VC cũng lập luận rằng, chỉ có chúng mới “chính danh” đại diện cho nhân dân Miền Nam, trong khi VNCH đã và đang điều khiển đất nước, có Tổng Thống, có hiến pháp, có quốc hội, nghĩa là có một chính phủ hợp pháp, hợp hiến nhưng một khi Hồ Chí Minh và đảng Cộng Sản vâng lệnh quan thầy Nga Hoa phải thành lập một Mặt Trận với danh xưng là Mặt Trận Dân Tộc Giải Phóng Miền Nam trước khi đưa quân xâm lăng Miền Nam thì chúng bất chấp lẽ phải, bất chấp đất nước, dân tộc…
Thiếu Úy cho rằng (nguyên văn): một Ban Vận Động Bầu Cử "Ban Đại Diện Cộng Đồng Chính Danh" đã hình thành. Tôi thấy thật nực cười khi đọc đoạn văn ngắn ngủi này của Thiếu Úy. Đồng hương San Jose chẳng ai biết làm sao mà Thiếu Úy tạo cho cái gọi là “Ban Đại Diện Cộng Đồng của Thiếu Úy là “chính danh” và đã “hình thành”? Làm sao mà chính danh khi đã có một Ban Đại Diện chính danh có mặt từ năm 1994. Làm sao mà hình thành khi cái hình thành này chưa hiện diện bất cứ với hình thức nào? Nói gần nói xa chẳng qua nói thật; cái Ban Đại Diện mà Thiếu Úy ủng hộ chỉ là một nhóm người giống như các nhóm trong quá khứ chỉ muốn lật đổ BAN ĐẠI DIỆN CỘNG ĐỒNG VIỆT NAM BẮC CALI, THÀNH LẬP TỪ NĂM 1994 với chủ trương chống Cộng, đang có Trụ Sở tại: 1141 East William St., SJ, CA 95116.” (sic)
Kiêm Ái viết: “Mặt Trận Dân Tộc Giải Phóng Miền Nam”
Chuyện bầu cử cộng đồng giữa người quốc gia với nhau tại sao Kiêm Ái lại đưa chuyện Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam trong chiến tranh Việt Nam vào chuyện cộng đồng?
Điều này rõ ràng là Kiêm Ái đang ví von, chụp mũ những người muốn thành lập ban đại diện cộng đồng (BDDCD) thứ hai là những người vịt cộng Hà Nội khi xưa. Kiêm Ái đang vu cáo ông Thiếu Úy Lê Đình Thọ, Trung Tá Bác Sĩ Quân Y VNCH Trần Công Luyện, Ông Thiếu Tá Cảnh Sát VNCH Phan Quang Nghiệp, luật sư Bick Nguyễn, ông Trần Đức Túc là cảnh sát VNCH, bác sĩ Phạm Đức Vượng, … đang cố đẻ ra một BDDCD mới giống như Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam VN tại San Jose, tất cả mọi người không giống Bộ Ba Tiên-Ái-Lão Móc thì đều là cộng sản Hà Nội hết. Có phải ba tên này đang thực hiện cái bản chất của người Quốc Gia hay người cộng sản?
Quý vị có thấy môi mép gian ác, nguy hiểm của 1 tên giáo gian Kiêm Ái tức Micae Lê Văn Ân tức Hồng Ân chưa? Chuyện CD mà lại chụp mủ người quốc gia là vịt cộng Hà Nội, tại sao lại chụp mủ người ta như thế? Cứ muốn bóp cổ ai hay cấm đoán ai làm gì, thì cứ rộng miệng chụp mủ họ là vịt cộng một cách vô tội vạ. Đó là hành vi chính nghĩa của 1 ban DDCD hay của 1 người công giáo sao? Hành vi chụp mủ và chia rẽ cộng đồng này làm cho nhiều người nghi ngờ NN Tiên, Kiêm Ái và Lão Móc là bàn tay của Nghị Quyết 36. Lằn ranh Quốc Cộng cần phải minh định rõ ràng qua những hành vi đốn mạt chia để trị của cộng sản này.
Qua bức thư ngỏ của Kiêm Ái thì làn ranh Quốc Cộng đã rất rõ ràng với âm mưu của Kiêm Ái, NN Tiên và Lão Móc.
2.-Chính Danh:
Kiêm Ái lại nói láo về chữ Chính Danh nữa. Cái ban DDCD do NN Tiên cướp về làm của riêng, làm chủ tịch CD suốt 14 năm trời, qua các cuộc bầu cử gian lận thì Kiêm Ái làm sao dám mạo xưng là ban DDCD Chính Danh? Phe đảng CD của Kiêm Ái + NN Tiên nay là tà danh, ngụy danh. Còn những người tổ chức bầu cử công khai, hoạt động theo đúng luật pháp Hoa Kỳ hay Bylaws thì mới được gọi là chính danh. Tôi xác định Ô. Thiếu Úy Lê Đình Thọ nói đúng và giáo gian Kiêm Ái (Micae Lê Văn Ấn) nói bậy.
Kiêm Ái viết: “Làm sao mà chính danh khi đã có một Ban Đại Diện chính danh có mặt từ năm 1994”
Cái ban DDCD mà Kiêm Ái nói chỉ có chính danh từ 1994 đến 2010 thì hết; không còn chính danh kể từ năm 2010 vì nó đã bị chiếm hữu làm của riêng cá nhân của NN Tiên. Giáo gian Kiêm Ái lại cố tình nói láo cộng đồng. Kiêm Ái có cần nhân chứng không? Cứ lên tiếng hỏi tôi sẽ chứng minh và đưa ra chứng minh là sự kiện ông Huỳnh Phong và Nguyễn Hữu Nhân (là ông phó chủ tịch của Nguyễn Ngọc Tiên) trong lực lượng Thủ Đức. Ông Nhân đang hành nghề khai thuế nên tôi tin, ông Nhân sẽ không man khai chuyện tôi sẽ nói, nếu Kiêm Ái đòi hỏi bằng chứng bầu cử gian lận thì tôi sẽ trình bày ngay.
3.-Lý luận lấp liếm, vu cáo gian:
Kiêm Ái viết: “Làm sao mà hình thành khi cái hình thành này chưa hiện diện bất cứ với hình thức nào?”
Câu này cho thấy giáo gian Kiêm Ái lại cố ngụy biện cho lập luận của một kẻ gian ác chuyên lừa bịp cộng đồng. Tôi chứng minh nhé, từ 1975 cho đến 1993, cộng đồng chưa hề có ban DDCD nào cả, như vậy, theo lời Kiêm Ái thì từ 1993 trở về trước không có bất cứ ban DDCD nào cả thì không được thành lập ban DDCD 1994 sao? Chưa có thì cứ bầu cái mới, nếu cái củ bị ăn cướp thì bầu cái mới, nếu cái củ không chống cộng thì bầu cái mới. Có gì mà không được khi chính phủ tiểu bang cấp cho ban DDCD mới giấy phép hoạt động? Chắc giáo gian Kiêm Ái sẽ cấm chính phủ tiểu bang không được cấp giấy phép cho ban DDCD mới hoạt động chăng? Giáo gian Kiêm Ái nói ra lời nào cũng gian và ác cả.
Kiêm Ái viết: “một nhóm người giống như các nhóm trong quá khứ chỉ muốn lật đổ BAN ĐẠI DIỆN CỘNG ĐỒNG VIỆT NAM BẮC CALI, THÀNH LẬP TỪ NĂM 1994”
Tôi xin mọi người chú ý vô cái chữ “lật đổ” gian ác của tên giáo gian Micae Lê Văn Ấn tức Kiêm Ái này. Chính phủ tiểu bang cấp giấy phép hoạt động cho mọi người trên tinh thần tự do lập hội mà hiến pháp Mỹ cho phép chứ chính phủ không có cấp giấy phép cho ai đi lật đổ ai cả. Kiêm Ái lại vướng cái tội vu cáo gian người lương thiện nữa đi lật đổ lẫn nhau. Kiêm Ái phải chứng minh người ta lật đổ NN Tiên của ông như thế nào trước khi ông vu cáo một việc người ta không thể làm được trong suốt 13 năm qua. Việc lật đổ một hội đoàn khác dưới luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp California là trọng tội. Kiêm Ái lại một lần nữa gian dối khi tự nâng giá trị ban DDCD của NN Tiên lên quá cao. Kiêm Ái thử chứng minh coi người ta lật đổ cái ban DDCD tiếm danh của NN Tiên để làm gì? Để đem 3 anh già trên 80 tuổi, mỗi ngày uống 10 viên thuốc về làm báo cô vợ con họ à? Kiêm Ái đúng là tên gian ác, cái gì độc ác cũng nói được. Nguyễn Ngọc Tiên, Kiêm Ái và Lão Móc đang thực hiện trò Mafia Chính Trị Cộng Đồng hay độc quyền sinh hoạt cộng đồng là những điều đang vi phạm nghiêm trọng luật lệ của tiểu bang và của Hoa Kỳ.
Kiêm Ái viết: “…. BAN ĐẠI DIỆN CỘNG ĐỒNG VIỆT NAM BẮC CALI đang có Trụ Sở tại: 1141 East William St., SJ, CA 95116.”
Giỏi lắm, có văn phòng và công bố văn phòng thì sao không công bố luôn danh sách các thành viên khác trong ban DDCD luôn và nói luôn cách tiếp đồng hương như thế nào, giờ mở cửa, số phone liên lạc, email … để cho nó oai và để tạo niềm tin cho đồng hương, bây giờ tôi đến gặp NN Tiên nói chuyện có được không? Chính danh gì mà trốn chui trốn nhủi như chuột vậy?
Thư trả lời đã dài tôi xin tạm ngừng tại đây và mong là NN Tiên, Kiêm Ái và Lão Móc lên tiếng về những điều tôi viết về Thư Ngỏ của Kiêm Ái và thực tế về NN Tiên, mà tôi đã trình bày nhiều lần trên mạng. Tôi sẵn sàng gặp các ông bất cứ lúc nào các ông muốn để các ông phản biện những gì tôi đã nói. Các ông lên tiếng công khai trên mạng càng tốt, tôi chờ các ông lên tiếng.
Yêu cầu cuối thư của tôi, Thomas Nguyễn:
1.-NN Tiên, Kiêm Ái và Lão Móc cho ý kiến về những cáo buộc của Kiêm Ái và của tôi trong những ngày qua. Đúng sai chổ nào?
2.-Cho tôi xin danh sách và số phone của các thành viên trong Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc Cali.
3.-Xin NN Tiên cho tôi biết trong Bylaws của ban DDCDVNBC có quy định một người được làm chủ tịch cộng đồng trong bao lâu?
Nếu Ông NN Tiên không trả lời tôi hôm nay thì cũng sẽ phải trả lời tôi sau này tại tòa. Tôi đã từng thưa NN Tiên và tôi sẽ tiếp tục làm nữa để đưa ánh sáng và sự thật ra trước cộng đồng.
Chân thành cám ơn các ông và quý vị đồng hương đang có quan tâm đến chuyện cộng đồng và đọc các bài viết của Kiêm Ái, Lão Móc cũng như của tôi.
Thomas nguyen
4/2/2023
3/24/2023
Trả Lời Bức Thư Ngỏ của Kiêm Ái – Phần 2. Chữ in nghiêng là nguyên văn của Kiêm Ái.
1.-Kiêm Ái tức là Micae Lê Văn Ấn, tức là Hồng Ân là người Chủ Bút của báo Tiếng Dân, Chủ Biên là Nguyễn Văn Nghiêm, tức là Lão Móc, Ký giả Vịt Trời, Nguyễn Thiếu Nhẫn, nhannguyen…Nguyễn Ngọc Tiên là một người công giáo, ra trường Võ Bị Đà Lạt, là chủ tờ báo Tiếng Dân, được bầu làm chủ tịch CDVN Bắc Cali rồi NN Tiên cướp ban đại diện CD về làm của riêng, NN Tiên dùng tờ báo Tiếng Dân, phổ biến những bài viết đánh phá CD gười Việt tại San Jose và khắp nơi trên thế giới.
2.-NN Tiên và Tiếng Dân biến Mặt Trận Kháng Chiến Hoàng Cơ Minh và đảng Việt Tân thành những tổ chức gian ác để áp đặt họ như Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam Việt Nam trong thời chiến tranh VN. Chúng viết bài hướng dẫn dư luận thế giới Người Việt hải ngoại xúm vô đánh Việt Tân rồi từ đó gán ghép những ai xây dựng CD thành cán bộ của Mặt Trận và Việt Tân. Tôi và nhiều người đã từng bị họ gán ghép như vậy và tôi đã đưa họ ra tòa để họ sợ mà phải đóng cửa tờ báo giấy Tiếng Dân. Từ đó họ dùng mạng internet và các diễn đàn của Người Việt và của Vịt cộng để tunh hoành đánh phá người Việt khắp thế giới. Họ ngồi trong bốn bức tường ở một căn apartment nhỏ hẹp, không đi thua thập tin tức ở các nơi hay phỏng vấn hai-ba bên trước khi viết bài mà chỉ ngồi nghe nói và viết bài đấu tố thiên hạ. Đại đa số những người bị đấu tố là những người chống cộng chân chính.
3.-Từ lâu tới nay Nguyễn Ngọc Tiên (người duy nhlayout tờ báo Tiếng Dân) đã và đang chỉ đạo Lão Móc và Kiêm Ái đánh phá những người Quốc Gia đi xây dựng ban đại diện CD mới để làm phân hóa, chia rẽ CD tàn bạo hơn qua danh từ Chính Danh để lừa gạt những người ngây thơ đi theo họ, tiếp tay cho họ phá hoại CD tan nát thêm để làm lợi cho vịt cộng.
Tôi xin tiếp tục phân tích bài Thư Ngỏ của Kiêm Ái như sau:
1.-Kiêm Ái viết:
“Ban Đại Diện này có “by law” của chính quyền và hàng năm đều được chính quyền “gia hạn”. Nghĩa là San Jose đã có một Ban Đại Diện chính danh, hiện do ông Nguyễn Ngọc Tiên làm Chủ tịch và vẫn hiện diện hợp pháp, đang hoạt động; mà điều quan trọng là Ban Đại Diện này vẫn trung thành với chủ trương từ lúc đầu là “CHỐNG CỘNG SẢN” của người Mỹ gốc Việt tại San Jose.”
Kiêm Ái nói ban đại diện CD này tức là ông ta nói đến ban DDCD VN Bắc Cali do Nguyễn Ngọc Tiên mà người Việt San Jose thường gọi là Nguyễn Ngậm Tiền đang điều hành. Cái ban DDCD này nó không chống cộng, không biểu tình suốt 10 năm nay nhưng đánh phá người Quốc Gia và Việt Tân hàng ngày.
Quý vị nghĩ đó có phải là trách nhiệm hay là việc nên làm của một ban DDCD không? Kiêm Ái khoảng 80 tuổi là một giáo dân tại San Jose và vẫn đi lễ cùng nhà thờ với tôi tại Giáo Xứ Đức Mẹ La Vang San Jose. Kiêm Ái vẫn thường viết bài nói dối, đấu tố thiên hạ, lừa bịp cả CD hết ngày này sang tháng nọ. Mới đây lại viết bài mới mà tôi thấy quá sai trái nên tôi buộc phải lên tiếng để mọi người thấy nhóm NN Tiên này đang làm lợi cho vịt cộng và làm hại ban đại diện CD người Việt Quốc Gia như thế nào. Đây là phần 2 của tôi.
Kiêm Ái nói NN Tiên “Có by law của chính quyền”.
Ban DDCD nào cũng có thể có by law rất dễ dàng nhưng nói là 1 chuyện. KA có biết chắc chắn NN Tiên có Bylaws thì đưa cái by law đó cho mọi người và nhất là tôi coi thì hãy nói còn không thì đừng gian dối nữa, phạm tội nặng lắm đó.
Nếu NN Tiên có Bylaw thì NN Tiên phải làm theo đúng thủ tục trong Bylaws đã nộp cho chính phủ, nghĩa là phải có biên bản về nhân sự như 1 công ty phải có giám đốc, chủ tịch, thư ký, thủ quỹ, nội quy sinh hoạt, chế tài, giải thể rõ ràng, sổ sách ra sao… NN Tiên có bất cứ thông báo nào cho CD biết nhân sự của Tiên gồm có những ai không? Nói mồm ai nói chả được. Tiến sĩ Đỗ Hùng điều hành Little Saigon Foundation mà bất tài nên không xin được giấy phép nên cần đi theo NN Tiên để nhờ vã?
Tôi và CD mong muốn NN Tiên, Kiêm Ái và Lão Móc đã muốn làm ban DDCD Chính Danh duy nhất thì chả có gì phải sợ ai mà không đưa cái Bylaws ra vì là Non-Profit, hội Thiện Nguyện nên tất cả hồ sơ, tài chánh là tài sản của công chúng nhất là của những người đã đóng góp quá nhiều cho ban DDCD Bắc Cali như tôi. Do đó tôi có quyền đòi hỏi được coi tài liệu Bylaws của Ban D0a5i Diện Cộng Đồng VN Bắc Cali.
Kiêm ái viết:
“San Jose đã có một Ban Đại Diện chính danh, hiện do ông Nguyễn Ngọc Tiên làm Chủ tịch và vẫn hiện diện hợp pháp, đang hoạt động”.
1.-Đây là 1 bằng chứng cụ thể lời nói của Kiêm Ái về NN Tiên và Ban DDCD VNBCL. Thomas nguyễn là dân trong CD nên tôi muốn biết chữ Chính Danh có giá trị gì trước pháp luật và CD VNBCL.
2.-Thông tin, tiếp xúc và phục vụ CD:
Chính Danh là phải có bầu bán, có nội quy sinh hoạt, có người mới, người củ, chương trình hoạt động ra sao, số phone nào, web site nào, liên lạc ra sao… đàng này tôi không biết số phone của BDDCD hay website gì cả và tôi có 1 nhân chứng đã gọi Ô. Tiên nhiều lần mà không thấy ai bắt phone cả. Tôi cũng từng gọi phone cho Ô. Tiên trên 10 lần mà không thấy bắt phone.
Như vậy là có những người mà NN Tiên muốn hợp tác thì NN Tiên mới trả lời như trường hợp bà Hạnh Giao kêu thì NN Tiên mới trả lời. Ban DDCD gì kỳ lạ vậy có phạm pháp (kỳ thị) không khi mang danh là ban DDCD Chính Danh mà lại chọn lựa chỉ phục vụ riêng cho 1 phe nhóm nào đó. Lời giới thiệu của Bà Hạnh Giao trước các dân cử là NN Tiên là chủ tịch CD và lời giới thiệu của nhóm NN Tiên trong những lễ hội là chủ tịch CD cần phải minh định có phục vụ hay tiếp chuyện với dân Việt tại San Jose đầy đủ không thì mới gọi là Ban DDCD va nhất là Chính Danh? Ông Kiêm Ái có thể xác định cho mọi người biết NN Tiên có tránh né không tiếp xúc với đầy đủ những người cần liên lạc với NN Tiên không? Nếu không thì chữ Chính Danh có vẻ là một sự tiếm danh.
Còn việc Hợp Pháp thì tôi cần coi cái Bylaws của Ban DDCDVNBCL, nều Kiêm Ái, Lão Móc và NN Tiên không cho tôi coi thì tôi đành phải đưa các ông ra tòa để nhờ ông chánh án đòi hỏi các ông cái Bylaws đó cho tôi. Vì năm 2013 tôi đã nhờ người đến văn phòng Thư Ký Tiểu Bang Sacramento, thủ phủ của California và TP. San Francisco để hỏi bản Bylaws của Ban DDCD VNBCL mà họ nói không tìm được. Nếu NN Tiên không có Bylaws tức là Kiêm Ái nói dối và NN Tiên phải làm lại cái Bylaws mới để nộp cho Thư Ký của Tiểu Bang truo71`c khi tôi đưa sự việc ra tòa lần thứ hai. Các ông nên nhớ Bylaws là một hồ sơ công chúng (public record) nên mọi người ai cũng có quyền coi nhất là các ông tự xưng là Ban DDCD Chính Danh và quan trọng hơn nữa là các ông ép buộc không cho những người khác thành lập ban DDCD khác. Đây cũng là một việc phạm pháp vì chính quyền vẫn cho người ta lập ban DDCD khác mà các ông thì không cho.
Kiêm Ái viết:
“điều quan trọng là Ban Đại Diện này vẫn trung thành với chủ trương từ lúc đầu là “CHỐNG CỘNG SẢN” của người Mỹ gốc Việt tại San Jose.”
Như vậy thì xin NN Tiên và Kiêm Ái xác định lại lần nữa trước cộng đồng và trước Thiên Chúa là NN Tiên có từng nói ban DDCD là một non-profit nên không làm chính trị và các ông hàm ý trong câu này để biện minh cho việc không biểu tình chống cộng như trước 2009 không? Tôi mong các trả lời câu hỏi này công khai cho cả cộng đồng biết sự thật NN Tiên có nói và có hàm ý không chống cộng nữa hay không? Nếu được thì các hội đoàn sẽ rất vui và mời NN Tiên cùng đi sinh hoạt chung trong các cuộc biểu tình chống cộng trong tương lai, đã từ lâu cộng đồng chưa thấy các văn thư gì của BDDCDVNBCL do ông Nguyễn Ngọc Tiên gửi ra thì đây là cơ hội rất tốt để nhắc nhở cả CD biết rằng Nguyễn Ngọc Tiên và ban DDCDVNBCL vẫn còn đây.
Bài viết đã khá dài, tôi xin tạm ngừng ở đây và sẽ viết tiếp những phần còn lại trong bài viết của Kiêm Ái vừa qua.
Tôi cũng kính mong ông chủ tịch cộng đồng Nguyễn Ngọc Tiên, Nguyễn Văn Nghiêm (Lão Móc) và Kiêm Ái cho biết các điều sau:
1.-Thành phần nhân sự trong Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc California hiện tại gồm có những ai?
2.-Thời hạn của mỗi nhiệm kỳ là bao lâu?
3.-Hạn định thời gian tính bằng năm của ông chủ tịch CD là bao lâu?
Tôi là người dân trong CDVN BCL nên tôi không biết những điều này là một điều thiếu xót rất lớn của tôi và để sửa sai tôi khẩn thiết các ông cho biết những điều trên.
Chân thành cám ơn ông Nguyễn Ngọc Tiên, Nguyễn Văn Nghiêm (Lão Móc) và Kiêm Ái của tôi.
Thomas Nguyen
From: Thomas Nguyen
Sent: Tuesday, March 14, 2023 4:53 PM
To: quy tran
Subject: Fw: Fw: [ PSXH ] Fwd: BỨCC THƯ NGỎ (Xin dùng bản này. Cám ơn quý vị)
Kính thưa quý vị,
Những phần màu đỏ trong thư ngỏ của Kiêm ái sẽ được tôi phân tích tỉ-mĩ, để mọi người biết rõ những hiện tình cùa CD VN Bắc Cali và xin đừng nghe những gì những kẽ phá hoại CD nói mà hãy nhìn kỹ những người tâm huyết xây dựng CD đã và đang làm.
Hãy tránh xa và tìm cách phản đối bọn gian ác, gần đất xa trời (mà vẫn cứ gian ác cho đến ngày chết) như Nguyễn Ngọc tiên, Kiêm ái, Nguyễn Văn Nghiêm, Cao tâm, Võ Văn Sĩ, Vân Lê, Hạnh Dương....
Xin tiếp tay phổ biến những bài viết của tôi để CDVN ở các nơi khác không bị tụi gian ác này lừa đảo.
Thomas Nguyen.
From: Thomas Nguyen
Sent: Monday, March 13, 2023 10:22 AM
To: Chris Nguyen
Cc: Hoàng Công Thiếc
Subject: Re: Fw: [ PSXH ] Fwd: BỨCC THƯ NGỎ (Xin dùng bản này. Cám ơn quý vị)
Kính thưa quý vị,
Khi đọc email thấy có email của Kiêm ái viết về chuyện cộng đồng thì tôi đã có dự kiến thằng chó Kiêm Ái này lại bắt đầu làm cái loa tuyên truyền cho thằng Nguyễn Ngọc Tiên. Y như rằng bài viết của tên gian ác công giáo gian là Kiêm Ái tức Micae Lê Văn Ấn hay Hồng Ân nay đặc sệt mùi gian ác, dối trá, òi hẵn nguyên 1 bộ mặt giáo gian ngay từ đầu bài rồi.
Tôi xin phân tích những gì hắn viết thôi nghe. Chữ màu đỏ là nguyên văn của Kiêm Ái. Chữ màu tím, in nghiêng là của Thomas Nguyễn.
Kiêm Ái, Hồng Ân. Micae Lê văn Ấn viết:
1.-“cũng chỉ vì việc công”
Tôi cũng viết bài phân tích này vì việc công. Việc công là vì tất cả những sinh hoạt bầu cử cộng đồng của Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc Cali tại San Jose đều do tôi tổ chức kể từ nhiệm kỳ 3 và về sau. Nhiệm kỳ 1 Đỗ Hùng làm chủ tịch nửa mùa (1 năm rồi bỏ chạy, Ô. Nguyễn tái Đàm lên thay). Nhiệm Kỳ 2, vẫn ông Ng Tái Đàm làm chủ tịch. Nhiệm kỳ 3 tôi và Lý Tuấn tổ chức bầu cử CD và Phạm Quốc Hùng thắng cử, sau đó làm bậy nên bị tôi yêu cầu truất phế. CD chọn ông phó Phạm Hữu Sơn lên thay thế. Nk 4 thì Ô Ng Tái Đàm lại thắng cử nhưng rồi lại từ hức. Ô Phó Ng Minh Hoàng bị Ng Ngọc Tiên (lúc đó là thơ ký cộng đồng) từ thư ký đảo chánh làm chủ tịch hai năm, Nhiệm kỳ 5 thì độc diễn nên Ng Ngọc Tiên (tên này cũng là công giáo nhưng mưu mô, ác độc còn hơn Nhạc Bất Quần) thắng cử. Các nhiệm kỳ sau thì bè đảng Ng. Ngọc Tiên cướp Ban Đai Diện CD về làm của riêng, tổ chức bầu cử ma, gian lận cho đến nay. Theo thể lệ bầu cử của Cd do tôi và nhiều người soạn ra thì mỗi người chỉ được làm 2 nhiệm kỳ và mỗi nhiệm kỳ là 3 năm, tổng cộng là 6 năm/ 2 nhiệm kỳ. Khi đó CD không có nội quy sinh hoạt nên tôi tổ chức bầu cử, bầu ra nk 3 và tôi cùng các ông Trần Trí (QGHC), Huỳnh Phong (Thủ Đức), Thomas Nguyen, cùng vài cá nhân khác bỏ thì giờ soạn thảo bản nội quy sinh hoạt CD đầu tiên cho Ban DDCD VN Bắc Cali. Văn kiện này có 1 bản lưu trên Vietlist.us.
Tôi kể ra như vậy để xác minh tôi là người tổ chức bầu cử cho NK3 đến NK5, tôi soạn bản Điều Lệ Sinh Hoạt cho Ban DDCD, nên tôi có chính danh để nói chuyện bầu cử CD và tôi là người chính danh để nói chứ không phải thằng ma cô Kiêm Ái được nói. Ng Ngọc Tiên cướp ban DDCD về làm của riêng nên Ban DDCD đó không còn cái tính chính danh của nó nữa, vì các lý do sau:
Lý do 1.-Ng. Ngọc Tiên đã làm chủ tịch từ 2006 cho đến nay 2023 là tổng cộng 12 năm. Chức chủ tịch lâu dài này chỉ có ở các nước cộng sản và độc tài mà thôi. Không ai mặt dầy mà cứ khăng khăng cho mình là chính danh như NG Ngọc Tiên cả. Tên Tiên này cho đàn em thân tín là Lão móc và Kiêm Ái đi đánh phá, nhục mạ bất cứ ai muốn có 1 ban DDCD Chính Danh. Hôm nay qua bài viết này của Kiêm Ái, chúng ta đã thấy bản chất mưu mô, giảo quyệt của Ng Ngọc Tiên như thế nào. Hắn ta còn hơn cả vịt cộng khi quyết tâm nắm giữ ban DDCD cho đến chết. Năm nay hắn ta đã 80 tuổi gần bằng Nancy Pelosi mà gần vẫn còn phá hoại CD cho đến chết.
Lý do 2.-Chính danh cái gì với thằng khốn nạn cướp ban DDCD về làm của riêng, tổ chức nằm nhà không chống cộng với âm mưu băng đảng mafia chính trị để phân hũy sức mạnh chống cộng của người Việt Quốc Gia tại San Jose. Đi ăn cướp Ban DDCD mà cũng có chính danh hay sao? Bố láo, đúng là giáo gian!
Lý do 3: Trình độ của Ng Ngọc Tiên, 80 tuổi, đến Mỹ phải vật lộn với mưu sinh làm nghề xây dựng bất hợp pháp, té lên-té xuống mấy lần gần chết thì làm sao có đủ trình độ Anh ngữ, chính trị dòng chính và xã hội để đòi làm đại diện cho thợ xây dựng, luật sư, kỹ sư, bác sĩ, nha sĩ tại xứ Silicone Valley này? Với cái tuổi này, mỗi khi đi bịnh viện thì Ng Ngọc Tiên và Kiêm Ái luôn nhờ con cái theo thông dịch vì tiếng Anh không đủ để nói chuyện với bác sĩ.
Lý do 4: Thật là khôi hài cho cái tính chính danh của 1 thằng ăn cướp, phá hoại CD. Khôi hài hơn nữa là cả CD không ai biết số phone của Ng Ngọc Tiên là số mấy, CD chính danh gì mà không có 1 số phone, không có email, không có website để liên lạc. Cộng Đồng tiếm danh của Kiêm Ái đã và đang làm gì cho CD thì xin kể ra vài điều cho thiên hạ tường tận xem.
Tôi nói Kiêm Ái là thằng giáo gian vì nó biết rất rõ ý nghĩa hai chữ Chính Danh nhưng nó vẫn trơ trẽn đến bán cả danh dự của 1 người công giáo để dùng chữ chính danh đi nhục mạ chửi bới những người chính nhân một cách tàn bạo như vô liêm sĩ trong email của hắn mới gửi ra.
2.- Kiêm Ái viết:
“Ban Đại Diện này có “by law” của chính quyền”
Tôi xin hỏi Kiêm Ái by law là cái gì, xin trình ra cho biết. Có thấy cái by law gì đó thì người ta mới tin, chứ cái mõm Kiêm Ái nói thì ai mà tin.
Bài viết hơi dài nên xin tạm nghĩ tại đây. Tôi sẽ trình bày 101 điều sai trái, gian dối trong bài viết về CD này của Kiêm Ái tên giáo gian muôn thuở, xin đón đọc tiếp. Tôi cũng sẽ trình bày sự thật việc truất phế chủ tịch NK3 nếu có ai quan tâm, cần biết và yêu cầu thì tôi sẽ trình bày lại sự thật 100%.
NK1: 1994- 1996: Đỗ Hùng làm 1 năm, Ng. Tái Đàm làm 1 năm
Nk2:1997-1999: Ô. Ng Tái Đàm làm 2 năm
Lưu nhiệm ô. Ng Tái Đàm nhiều lần, 2 năm vì không có ai ra tranh cử kể cả Ô. Ng Tái Đàm cũng không ra tranh cử nên CD họp và quyết định lưu nhiệm trong thời gian Ủy Ban Tổ Chức Bầu Cử vận động trong cộng đồng. Lúc đó có Lý Tuấn, Trần Trung Chính trong ban bầu cử và Mục sư Kiều Tuấn Nam là nhân chứng.
NK3:2001-2004: Phạm Quốc Hùng bị truất phế sớm và Phạm Hữu Sơn lên làm chủ tịch 3 năm, Ng Ngọc Tiên là thư ký CD.
Nk4:2005-2008: Ô. Ng Tái Đàm làm 1 năm từ chức, Ng Ngọc Tiên đảo chánh Ô Ng Minh Hoàng để làm chủ tịch 2 năm.
NK 5: 2008-2011: Ng Ngọc Tiên độc cử làm chủ tịch và cướp Ban DDCD về làm của riêng.
2011 – 2023: Ng Ngọc Tiên tổ chức bầu cử ma và làm chủ tiệm CD 12 năm.
Thomas Nguyen
+++++++++++++++++++++++++++++++++
BỨC THƯ NGỎ
Kính gởi Thiếu Úy Lê Đình Thọ, Tổng thư ký LiênHội Cựu Quân Nhân Quân Lực VNCH, San Jose,
Thưa Thiếu Úy, đây là lần thứ hai tôi phải xin lỗi Thiếu Úy. Lần thứ nhứt tôi viết lộn họ của Thiếu Úy, lần thứ hai tôi viết sai cấp bậc của Thiếu Úy, sự việc này khiến tôi rất tiếc và một lần nữa tôi xin Thiếu Úy bỏ qua cho. Tuy nhiên, trong cái dở cũng có cái hay, hai điều lầm lỡ này chứng tỏ tôi với Thiếu Úy chưa bao giờ gặp nhau, chưa bao giờ liên lạc với nhau, nói cách khác lần trước tôi có đề cập đến Thiếu Úy trong bài viết “Lâu Lâu “óc trâu” một lần” là vì cuộc chào cờ đầu năm Quý Mão không suông sẻ như những lần trước, và lần này cũng chỉ vì việc công. Cũng chỉ vì việc công nên sau khi đọc lời ủng hộ cái gọi là “Ban Vận Động Bầu Cử "Ban Đại Diện Cộng Đồng Chính Danh đã hình thành” của Thiếu Úy, tôi nhận thấy có một vài lầm lẫn của Thiếu Úy mang lại nhiều điều thiếu sót vì vô tình hay cố ý. Do đó tôi xin nói lại để Thiếu Úy cũng như quý vị trong Liên Hội Cựu Quân Nhân cũng như đồng hương rõ.
Thiếu Úy viết, xin trích lại nguyên văn: “Ba năm qua xuất hiện nhiều danh xưng đại diện, nhưng không có ai có tiếng nói chính thức đại diện. Điều này đã đưa tình trạng lơ lửng cho cộng đồng người Việt, và sơ hở cho kẻ thù lợi dụng xâm nhập chia rẽ, phá hoại. Trước tình huống này một Ban Vận Động Bầu Cử "Ban Đại Diện Cộng Đồng Chính Danh" đã hình thành.”
Trên thực tế, đã có một BAN ĐẠI DIỆN CỘNG ĐỒNG VIỆT NAM BẮC CALI, THÀNH LẬP TỪ NĂM 1994 sau một cuộc bầu cử tự do, dân chủ tại San Jose. Kể từ ngày thành lập cho đến nay, Ban Đại Diện này có “by law” của chính quyền và hàng năm đều được chính quyền “gia hạn”. Nghĩa là San Jose đã có một Ban Đại Diện chính danh, hiện do ông Nguyễn Ngọc Tiên làm Chủ tịch và vẫn hiện diện hợp pháp, đang hoạt động; mà điều quan trọng là Ban Đại Diện này vẫn trung thành với chủ trương từ lúc đầu là “CHỐNG CỘNG SẢN” của người Mỹ gốc Việt tại San Jose. Cũng vì thế mà câu Thiếu Úy viết “Trước tình huống này một Ban Vận Động Bầu Cử "Ban Đại Diện Cộng Đồng Chính Danh" đã hình thành” sai hoàn toàn.
Câu nói này của Thiếu Úy làm tôi liên tưởng đến lời tuyên bố của Việt Cộng khi thành lập “Mặt Trận Dân Tộc Giải Phóng Miền Nam” ngày 20.12.1960 khi chúng bắt đầu xâm lăng VNCH, VC cũng lập luận rằng, chỉ có chúng mới “chính danh” đại diện cho nhân dân Miền Nam, trong khi VNCH đã và đang điều khiển đất nước, có Tổng Thống, có hiến pháp, có quốc hội, nghĩa là có một chính phủ hợp pháp, hợp hiến nhưng một khi Hồ Chí Minh và đảng Cộng Sản vâng lệnh quan thầy Nga Hoa phải thành lập một Mặt Trận với danh xưng là Mặt Trận Dân Tộc Giải Phóng Miền Nam trước khi đưa quân xâm lăng Miền Nam thì chúng bất chấp lẽ phải, bất chấp đất nước, dân tộc…
Thiếu Úy cho rằng (nguyên văn): một Ban Vận Động Bầu Cử "Ban Đại Diện Cộng Đồng Chính Danh" đã hình thành. Tôi thấy thật nực cười khi đọc đoạn văn ngắn ngủi này của Thiếu Úy. Đồng hương San Jose chẳng ai biết làm sao mà Thiếu Úy tạo cho cái gọi là “Ban Đại Diện Cộng Đồng của Thiếu Úy là “chính danh” và đã “hình thành”? Làm sao mà chính danh khi đã có một Ban Đại Diện chính danh có mặt từ năm 1994. Làm sao mà hình thành khi cái hình thành này chưa hiện diện bất cứ với hình thức nào? Nói gần nói xa chẳng qua nói thật; cái Ban Đại Diện mà Thiếu Úy ủng hộ chỉ là một nhóm người giống như các nhóm trong quá khứ chỉ muốn lật đổ BAN ĐẠI DIỆN CỘNG ĐỒNG VIỆT NAM BẮC CALI, THÀNH LẬP TỪ NĂM 1994 với chủ trương chống Cộng, đang có Trụ Sở tại: 1141 East William St., SJ, CA 95116.
Câu hỏi được đặt ra là tại sao người ta muốn lật đổ một Ban đại Diện chính danh đang hiện diện để thay thế Ban đại Diện mới của họ?
-Có phải họ làm chuyện ruồi bu hay không? Thưa không, điều mà mọi người nghi ngờ là những kẻ đó muốn thay thế lập trường chống Cộng bằng lập trường thân Cộng. Đúng hay sai tùy người đối diện, nhưng đây là một thủ đoạn bất chính, y như thủ đoạn Việt Cộng khi thành lập Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam. Tuy đây chỉ là NGHI NGỜ, nhưng nếu chúng thành công thì thật tai hại y như bọn VC xâm lăng Miền Nam.
Một nhóm người gồm trí thức, thân hào nhân sĩ cộng đồng đứng ra vận động lật đổ Ban Đại Diện Chính Danh bằng cách tổ chức bầu Ban đại Diện khác, một người trong nhóm này đã nói với tôi “biểu Tiên ra ứng cử đi, bọn này hứa sẽ giúp Tiên đắc cử 100%”. Tôi trả lời Anh Tiên đã đắc cử và đang là Chủ Tịch Cộng Đồng. Nhóm nhân sĩ dùng câu này có rất nhiều ý nghĩa, một khi ông Tiên ứng cử theo họ thì ông Tiên mặc nhiên giết chết cái Ban Đại Diện chính danh đầu tiên mà ông Tiên đang làm chủ tịch, mà quá trình tranh đấu của bao người đã góp công góp của gìn giữ. Ông Tiên đã phản bội đồng hương chống Cộng nếu ông ta nghe lời họ. Ngoại trừ ông Nguyễn Ngọc Tiên là một trẻ lên ba, không bao giờ ông Tiên làm chuyện phản bội đó. Bọn họ chỉ muốn lật đổ Ban Đại Diện Chính danh thành lập từ năm 1994 với bất cứ giá nào.
Thiếu tá Cảnh Sát VNCH Phan Quang Nghiệp khi vẫn còn sinh hoạt trong Ban Đại diện này đã nói với ông Tiên là Ông chỉ việc lo điều hành Câu Lạc Bộ (bán thực phẩm và lo kiếm tiền thuê mướn trụ sở) kiếm tiền cho sinh hoạt Cộng Đồng, để tôi và ban bệ của tôi “bao sân” cho. Ông Tiên chỉ im lặng với ý nghĩ: Chắc là mời Ông Nghiệp lên bàn thờ ngồi.
Sau khi đã xoay xở đủ kế hoạch mà vẫn thất bại, cựu Trung Tá Bác sĩ Trần Công Luyện và ông Túc, Sĩ Quan cảnh sát VNCH đã đến tru sở của Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc Cali. “năn nỉ ông Nguyễn Ngọc Tiên ra ứng cử,” dĩ nhiên là trong nhóm của họ và bỏ Ban Đại Diện do ông Tiên làm Chủ tịch, ông Tiên trả lời Ban đại diện CĐ đã và đang có, nếu muốn chỉ có một thì những Ban tự thành lập sau giải tán là xong, còn các Ban Đại diện mang danh xưng khác thì đâu có liên quan gì vì luật pháp không hề ngăn cấm việc thành lập hội đoàn. Không thể kết hợp các hội đoàn khác nhau vào một, có khác gì bỏ rắn vào trong giỏ lươn!
-Luật sư Nguyễn Bích nguyên là Cố Vấn Pháp Luật cho Liên Đoàn Cử Tri” trong một buổi họp gay cấn, đã tuyên bố: “Ban đại Diện là Ban Đại Diện, Liên Đoàn Cử Tri là Liên Đoàn Cử Tri không ai trên, không ai dưới, không ai lệ thuộc ai”. Đây là câu nói chia rẽ cộng đồng độc địa nhứt vì từ đó hai ”nực nượng” này không hợp tác với nhau nữa. Chia rẽ cộng đồng có lợi cho ai chắc Thiếu Úy Thọ đã biết. Luật sư Nguyễn Bích nay lại có mặt trong Ban Vận Động Bầu Cử mà Thiếu Úy ủng hộ.
Ở đất nước Hoa Kỳ này có tự do ngôn luận, tuy nhiên những ai tự xưng mình là người chống Cộng, nạn nhân Cộng Sản mà làm những việc trái khoáy như những kẻ vì đồng tiền Việt Cộng hay Việt Tân mà làm hại cho công cuộc chống Cộng sẽ đắc tội với đất nước đồng bào, nhứt là những người đã gục ngã cho an toàn của chúng ta, xin Thiếu Úy Lê Đình Thọ cũng như anh em Cựu Quân nhân, xin Thiếu Úy Thọ cân nhắc kỹ trước khi quyết định.
Thư đã dài, hẹn với Thiếu Úy Lê Đình Thọ sẽ gởi tiếp thư thứ hai nếu có gì thay đổi.
San Jose, ngày 12 tháng 3 năm 2023
Kiêm Ái kính thư
++++++++++++++++++++++++++++
From: Chris Nguyen
Sent: Monday, March 13, 2023 4:10 AM
To: E-MAIL ALERT!
Cc: DĐ TỰ DO NGÔN LUẬN
Subject: Re: Fw: [ PSXH ] Fwd: BỨCC THƯ NGỎ (Xin dùng bản này. Cám ơn quý vị)
Ông Thiếu Úy Thọ dường như không biết gì về lịch sử của người Việt Tỵ Nạn, đặc biệt là về Ban Bầu Cử Đại Diện Cộng Đồng chính thức năm 1994 kết quả Ông Đỗ Hùng đắc cử. Cuộc bầu cử đã diễn ra trên hầu hết các Cities có đông người Việt (từ San Jose đến Sacramento) Tổng thư ký Ủy Ban Bầu Cử lúc đó là gs Nguyễn Châu.
On Sun, Mar 12, 2023 at 4:34 PM E-MAIL ALERT!
Xin doc cho biet va gop y kien phan bien ve bai viet trong tinh hinh nong bong nay cua Cong Dong
Nguyen Dang Trinh
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
----- Forwarded Message -----
From: Nghiem Nguyen
To: tien nguyen