- AN TOÀN TRÊN HẾT -
Face Shield, Mặt nạ trong:
Dùng cho Bác sĩ, Nha sĩ,
Học Sinh, Giáo viên,
School District, Offices...
Xin vào website:
SeePPE.com.

Cờ Đỏ có được treo trên cột cờ thành phố không?

Kính gửi những bậc trí thức và chống cộng ở hải ngoại,

Chúng ta sống ở các nước tự do lâu rồi và chúng ta cũng có thu nhập tinh thần tự do của Tây phương được ít nhiều vậy mà trong cộng đồng của chúng ta vẫn còn những web site, những cá nhân chuyên phổ biến, lưu truyền những bài viết kích động cộng đồng chúng ta xâu xé lẫn nhau, nhục mạ, vu cáo lẫn nhau làm thui chột tinh thần chống cộng của chúng ta. Giới trẻ, con cháu chúng ta không hề muốn thừa kế công việc của chúng ta. Quý vị có ý kiến gì về những vấn nạn này? Làm sao thay đổi và thay đổi được không?

Tôi rất mong ý kiến và hành động cụ thể của quý vị. Nếu chúng ta bịt mắt trước những vấn nạn này thì cứ coi như mọi hy vọng giải cứu dân mình coi như vô vọng đi và tất cả mọi người Việt ly hương hãy nhìn nhau nghi ngờ và căm phẫn, coi nhau là việt gian hết như những hành động đáng phổ biến của những bài viết của Kiêm Ái, Micae Lê Văn Ấn, Viet Trade Hoàng Hoa, Võ Tử Đãn….

Khi anh Long, Anh Lập những người đầu tiên thắc mắc về nghị quyết chống cờ đỏ thì tôi đã viết 3 bài trình bày ý kiến của tôi và những người này họ biết chúng ta muốn đòi hỏi thêm thì phải cố công làm thêm chứ không nên đập phá những gì đã có trong tay. Tuy nhiên có người cho tôi biết một người sẽ ra ứng cử đối đầu với Ls. Tâm đang cố công dùng bọn phá làng phá xóm này biến cái nghị quyết “CHỐNG CỜ ĐỎ” thành công tốt đẹp cho cộng đồng của chúng ta thành sợi dây thòng lọng siết cổ tất cả những người chống cộng chân chính thưa thớt hiện nay. Họ đang phối hợp rất nhuần nhuyễn với nhau tung hứng cái luận điệu “VIỆT GIAN”, “VINH DANH CỜ MÁU”, “PHÁ HOẠI CÔNG CUỘC BẢO VỆ CỜ VÀNG”, “BINH VỰC CỜ MÁU”, “NÂNG BI VC”….. cùng những lời lẽ nhục mạ cả cộng đồng rất ư là tàn nhẫn. Trong khi đó những kẽ lớn miệng chửi bới anh em chống cộng có bao giờ chứng minh được chúng ta đi biểu tình chống cộng là vì quyền lợi cá nhân hay là những sự hy sinh rất lớn về thời gian tiền bạc, gia đình… trong khi đó ai trả tiền đổ xăng cho họ đi họp, ai trả tiền xe bus chở họ đi biểu tình, ai ở nhà lo chuyện nhà, lo cho con cái đi học… hầu hết 100% trong số đó đã hy sinh tài chánh, tâm huyết chống cộng cho quê hương và đất nước. Họ được cái lợi gì mà cái đám thảo khấu internet này cứ hở ra là vu khống họ đủ điều? Ai còn dám đứng ra bảo vệ chính nghĩa Quốc Gia, nếu quý vị cứ im lặng để bọn này tung hoành?

Riêng tôi vừa phải đi làm ngày 8 tiếng và mọi thời gian nghĩ phép (vacation), cuối tuần (week-end) tôi đều để dành cho những cuộc biểu tình chống cộng, bỏ bê gia đình và những cơ hội thăng tiến trong sở làm mà chỉ lo cho cộng đồng chống cộng thôi. Cuối tuần tôi phải đi dạy luyện thi quốc tịch và dùng cái tâm tình của mình để khuyến khích đồng hương học trò của mình đi bầu để đưa người Việt vào các chức vụ dân cử để bổ xung hướng đấu tranh mới về chính trị. Chúng ta phải vận dụng, trí tuệ, công sức cá nhân để tranh đấu như người Do Thái hay người Mễ. Tôi càng làm bao nhiêu thì càng thấy cái đám già khốn nạn này cứ “Đâm Bị Thóc, Thọc Bị Gạo” làm hại cộng đồng liên tục. Quý vị có cảm thấy cái đau của tôi và của bao nhiêu người chống cộng không?

Tôi xin phân tích rõ ràng chữ nghĩa của bọn khốn nạn này để chứng minh nổi đau của tôi. Bọn này đặt vào mồm người lương thiện rất nhiều điều người ta không nói, người ta không làm và rồi bóp méo sự thật để hại người rất tàn nhẫn và làm hại luôn nước Việt chúng ta.

Tên Hoàng Hoa khốn nạn viết:

“ Rõ ràng lá cờ đỏ càng không thể treo trên cột cờ TP được. Điều này có nghĩa NQ 3.8 của SJ là sự ngu dốt, ngờ nghệt, ngớ ngẫn nếu không muốn nói là HĐTP SJ bị NgTâm, DTLân lừa phỉnh.
Tất cả quý vị trong cộng đồng có mặt hôm đó cần đấm ngực cho sáng mắt. NQ 3.8, chính là trò nâng bi VC của Ng Tâm, anh ta bày trò chống cờ đỏ nhưng chính là vinh danh cờ đỏ.

Ở San Francisco, Tòa Thị Chính cho phép VC treo cờ máu mỗi năm 1 lần vào ngày Quốc Khánh của VC, tại sao không thể treo Cờ Máu trên cột cờ TP San Jose được, nếu TP chưa có luật cấm? Chúng tôi và Ban Đại Diện Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Bắc Cali, Lương Tâm Công Giáo, Hội Phụ Nữ Hải Ngoại, Liên Đoàn Cử Tri, Ô. Huỳnh Lương Thiện, Việt Vùng Vịnh, Hội Biệt Động Quân Bắc Cali, các hội đòan quân đội khác, các vùng lân cận San Francisco (SF) thường xuyên đi biểu tình chống vụ treo cờ máu ở Tòa Thị Chính San Francisco và chúng tôi cố giương cao cờ Quốc Gia, cao hơn cờ VC (xin cám ơn ô. Lê Văn Ý, Lương Tâm Công Giáo, đã có sáng kiến làm cho cột cờ Quốc Gia cao hơn cờ VC tại tòa Thị Chính San Francisco), đã làm cho tụi VC sợ dân SF biết tụi VC không có giá trị gì với cộng đồng người Việt, do đó bọn VC vội vàng giương cờ lấy lệ rồi cuốn cờ chạy thật nhanh), có bao giờ chúng tôi thấy cái Ban Đại Diện Cộng Đồng của Nguyễn Ngọc Tiền và Kiêm Ái tham gia đâu? Mong anh Việt Vùng Vịnh đưa bằng chứng ra cho mọi người thấy đi. Kiêm Ái là một trong những thằng già khốn nạn nhất cộng đồng Bắc Cali, nó còn hay viết bài công kích cà Hội Đồng Giám Mục Việt Nam (HDGMVN) mà nó không hề biết là “Ở Bầu Thì Tròn, Ở Ống Thì Dài”, HDGMVN phải lội ngược dòng để tìm đủ mọi cách bảo vệ giáo hội không bị tụi VC phá hoại, nhuộm đỏ như Phật Giáo. Công cuộc đó khó khăn lắm chứ, tại sao lại chửi bới HDGMVN? Đây là hình thức tiếp tay với VC đánh các ngài khi các ngài phải cắn răng làm sai. Kiêm Ái có giỏi thì về VN phụ giúp các ngài 1 ngày đi, chỉ 1 ngày thôi để hiểu cái khổ của các ngài. Tại sao web site Ba Cây Trúc vẫn cứ tiếp tay với Kiêm Ái phá hoại Giáo Hội Công Giáo Việt Nam và cộng đồng Việt Nam Bắc Cali.

Khi tôi có thì giờ để viết bài, tôi sẽ có bài viết về Ô. Lê Hùng của Ba Cây Trúc.

Quay trở lại chuyện Hoàng Hoa nói: “Rõ ràng lá cờ đỏ càng không thể treo trên cột cờ TP được” vậy mà San Francisco đã xãy ra, San Jose có ngoại lệ không? Có chứ sao không? Rõ ràng là Hoàng Hoa cố tình nói ra những điều phi lý để hại Nghị viên Nguyễn Tâm. Ô. Nghị Viên Tâm đã lo cấm treo cờ đỏ ở cả thành phố nhưng chưa được thì lo cấm treo cờ đỏ trên cột cờ quyền lực nhất TP là City Hall cũng là 1 điều điếm nhục vô cùng cho cả ổ VC hải ngoại và trong nước rồi, gần nửa thế kỹ chiến thắng mà VC vẫn thua ở hải ngoại và thua đau đớn ngay tại những cơ quan quyền lực cao cấp của chính phủ Mỹ. Tại sao cái công trạng đó chúng ta không khen tặng, không nấu đầu heo khao ô. Nghị Viên Tâm? Cho ông Nghị Viên Tâm uống nước đường rồi nhờ Nghị Viên Tâm, Nghị Viên Diệp Thế Lân tranh đấu thêm cho cả TP San Jose được không? Được chứ? Chúng ta có quá ích kỹ, hèn hạ không, khi chúng ta được 1 cây kem, ăn chưa đã thèm thì chửi người cho kem ngay, dù rằng người ta không lấy tiền của mình?

Trời ơi trên thế gian này ngoài việt cộng ra còn có bọn Hoàng Hoa và Kiêm Ái tồi tệ đến thế này sao!!!!

Hoàng Hoa ơi, Kiêm Ái Micae Lê văn Ấn ơi, Võ Tử Đãn ơi, có bất nhân thì bất nhân vừa vừa thôi! Các ông có bao giờ đi biểu tình chống cộng không mà sao tôi không thấy, sao các ông gian ác quá vậy? Gặp mấy thằng cốt đột này tôi chỉ muốn chửi thề thôi, tụi này đúng là vô tư cách, vô đạo đức, gian ác, phá hoại cộng đồng!

Hoàng Hoa viết:
“Mấy ông nào bày trò đí cám ơn HĐTP SJ thì lại chứng mình ... ngu hết chỗ nói mà HĐTP SJ thì còn ngu hơn nữa.”

Quý vị thử nghĩ coi, anh chàng luật sư Ý, đẹp trai, khỏe mạnh Sam Licardo làm thị trưởng San Jose, anh luật sư Diệp Thế Lân cũng nào có thua Sam Licardo, vậy mà hai ông này tranh dành đổ mồ hôi trán, mồ hôi mẹ, tốn bao nhiêu tiền để hạ các luật sư khác vào làm Thị Trưởng và Nghị Viên San Jose và còn nhiều trí thức khác của Mỹ trong hội đồng TP, họ trí thức và cai trị cả 1 cái San Jose (thung lũng Silicon) giàu mạnh và văn minh nhất nhì thế giới vậy mà còn bị tên cashier Hoàng Hoa chửi là “HĐTP SJ thì còn ngu hơn nữa”. Ôi đau quá! San Jose nay mai sẽ bị VC nhuộm đỏ thôi vì trên dưới đều là dân ngu hết và cả HDTP không có ai khôn hơn 1 thằng cashier của tiệm Frys Electronics này! Tốn tiền học làm luật sư chi vậy, đi làm cashier như Hoàng Hoa hết đi, đừng để Hoàng Hoa bắt chúng tôi nghe Hoàng Hoa và Kiêm Ái chửi các ông bà chống cộng là đồ ngu!

Hoàng Hoa viết:
“Tất cả quý vị trong cộng đồng có mặt hôm đó cần đấm ngực cho sáng mắt. NQ 3.8, chính là trò nâng bi VC của Ng Tâm, anh ta bày trò chống cờ đỏ nhưng chính là vinh danh cờ đỏ.”

Hôm đó tôi cũng có thấy bà Lê Thị Cẩm Vân lên phát biểu khen ngợi nghị quyết này và theo nhiều người có tham dự buổi họp của Rule Committee của thành phố đều có bà Cẩm Vân tham dự (là cựu ứng cử viên cho các chức vụ sau: nghị viên khu 7, nghị viên khu vực 8, và dân biểu tiểu bang tranh cử với Ash Kalra nhưng bà không may nên đều thua cả ba lần, bà Cẩm Vân học trung học tại Mỹ), chắc chắn bà Cẩm Vân, cựu Phó Chủ Tịch Cộng Đồng của Ngọc Tiền và Kiêm Ái đáng lẽ ra phải la làng ngay khi nghị quyết chưa được đưa lên chứ tại sao Kiêm Ái không đem bà Cẩm Vân lên hỏi cho ra lẽ rồi hãy đánh đấm tứ lung tung làm tan nát cả cộng đồng, làm cộng đồng mất một niềm vui vĩ đại như vậy. Làm cho Hoàng Hoa bám đít Kiêm Ái cũng đã chửi bà Cẩm Vân là đồ ngu có mặt trong đêm hôm đó và còn lên ca với ngợi ì-xèo nửa chứ.

Tóm lại cả thành phố San Jose đều là đồ ngu hết, chỉ có Kiêm Ái và Hoàng Hoa là đồ khôn và chống cộng thôi còn tất cả mọi người đều là vứt đi!!!!!! San Jose hết thời rồi! Buồn quá!

Tên khốn nạn Kiêm Ái viết:
“Trên đây là "Kết quả" của cuộc phỏng vấn của phóng viên Vũ Nhân với nghị viên Nguyễn Tâm và nghị viên Kimberly Hồ của Westminster trước mặt nhiều đồng hương. Bà con làng nước ơi. Một bên là không được treo ở bất cứ nơi đâu (Westminster), một bên là treo đâu cũng được miễn là không treo trên cột cờ của thành phố (San Jose). Rõ như ban ngày như vậy thì chỉ có những tên đui mới không thấy, điếc mới không nghe và điên mới không hiểu”

Kiêm Ái khi viết ra đoạn này thì ông có chừa bà Lê Thị Cẩm Vân ra không hay là bà Cẩm Vân được ngoại lệ: không điếc, không đui và cũng không điên? Kiêm Ái ơi trong nghị quyết CẤM TREO CỜ MÁU có câu nào nói "TREO ĐÂU CŨNG ĐƯỢC" không? Tôi nghe người ta nói bà Cẩm Vân sẽ ra tranh cử với Ông Tâm kỳ này có đúng không? Nếu ai đó dùng cái trò bĩ ổi của chính trị để tiêu diệt lẫn nhau, để làm lợi cho phe hóm mà không hề nghĩ đến CHÍNH NGHĨA QUỐC GIA thì các ông các bà thật là tàn nhẫn! Kiêm Ái và Nguyễn Ngọc Tiền nghĩ gì về tôi, khi gần ba chục năm nay cống hiến công sức miệt mài cho cộng đồng tôi có bao giờ xa rời CHÍNH NGHĨA QUỐC GIA không? Tôi rất mong muốn các ông lên tiếng phê phán tôi trên các diễn đàn để tôi biết rõ bạn và thù ở đâu? Quốc gia và cộng sản ở đâu?

Kiêm Ái viết:
“Do đó, mỗi khi nơi nào cờ máu đỏ sao vàng xuất hiện, người Việt Nam mà Ban Đại Diện (Ô. Nguyễn Ngọc Tiên) cũng như các đoàn thể khác tìm đến giải thích Lá Cờ Vàng mới là biểu tượng của người Việt tỵ nạn sinh sống tại địa phương và xuất trình nghị quyết công nhận Cờ Vàng 3 Sọc Đỏ của thành phố San Jose, những nơi đó hiểu và hạ cờ máu xuống và treo Cờ Vàng 3 Sọc Đỏ thay vào”
Kiêm Ái ơi xin “nói có sách, mách có chứng” chứ nói bá vơ, quơ đâu chụp đó thì ai mà tin? Đưa ra bằng chứng cụ thể đi. Các ông nói tiếng Mỹ cỡ nào mà người ta nghe và hiểu được! Nhưng thằng giáo gian Lê Văn Ấn này thì chỉ có chuyên nghề chửi mướn hay viết báo chửi thuê được thôi.
Chứng minh #1:
Việt cộng treo cờ Máu ở Tòa Thị Chính San Francisco đó các ông đã làm gì và gặp ai nói gì mà sao năm nào tụi nó cũng giương cờ máu lên vậy! Tên này coi 10 điều răn của Chúa chẳng ra gì!!! Làm chứng gian ở tòa xoen xoét cái miệng.
Chứng minh #2:
Như trường hợp mấy du sinh VC vẽ tranh có hình cờ máu (hỏi bà Lê Thanh) ở San Jose State University khi đó Ng. Ngọc Tiền ở đâu và bà Lê Thanh phải tự mình làm gì cho mất cái cờ máu đó? Nếu lúc đó bà Lê Thanh có nghị quyết 3.8 thì bà xòe nó ra và nói với ban Giám Hiệu và Học Khu rằng quý vị đi ngược lại tinh thần của Hội Đồng TP là cấm phổ biến hình cờ máu do đó chúng tôi phải kéo cộng đồng tới biểu tình vì cờ máu tương đương với phát-xít. Tiếc thay lúc đó nghị quyết 3.8 chưa có. Mong bà Lê Thanh lên tiếng về vụ này.
1.-Nguyễn Ngọc Tiền và Kiêm Ái có đi giải quyết hai vụ đó không?
2.-Nếu lúc đó có nghị quyết Cấm Cờ Máu thì bà có mạnh miệng chửi thẳng vào mặt bọn du sinh VC không?
Chứng minh #3:
Vụ 1 đài truyền hình ở Oakland chiếu phim có hình cờ Việt Cộng, Ô. Trương Thành Minh Chủ Tịch Ban Đại Diện Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Bắc Cali và ông Thái Văn Hòa hội cảnh sát đến Liên Đoàn Cử Tri họp tìm cách ngăn chặn rộng khắp county và city thì Nguyễn Ngọc Tiền và Kiêm Ái làm gì, ở đâu?
Tôi xin chứng minh thêm một cái điếm của tên giáo gian này:
“Việt Gian Nguyễn Tâm nên hỏi đồng hương Miền Nam Cali thì biết Trần Trường đã treo cờ máu và hình Hồ Tặc ở đâu và kết quả ra sao. Làm tới luật sư, dù đã phải đốt bỏ bằng hành nghề vì lôi thôi vướng mắc tiền bạc sao đó về nghề nghiệp, nhưng về kiến thức, nhứt là kiến thức căn bản làm sao quên được?”

Đồng hương Việt ở Nam Cali trong vụ Trần Trường ai cũng biết, chỉ có mấy thằng chống cộng cuội như Kiêm Ái mới làm bộ không biết. Trong vụ Trần Trường (TT), nó treo cờ máu gần 2 tháng trời, hai tháng trời, hai tháng trời (tôi sợ thằng Kiêm Ái này nó quên nên nhắc lại nhiều lần) và TT còn gọi cảnh sát đến bảo vệ nó đi ra, đi vào để khiêu khích người biểu tình. Cả thành phố và tòa án cũng không thể ra án lệnh cấm nó treo cờ máu cho nên sở cảnh sát cuối cùng phải bắt nó đóng cửa tiệm, phạt vạ về tang vật sang lậu phim. Trong tiệm nó có nhiều đầu máy dùng để sang băng video lậu. thế là chấm dứt vụ Cờ Máu Nam Cali. Cả bao lâu rồi nay West Minster mới làm được luật cấm treo cờ máu? Tình hình chính trị Việt trong dòng chính ở San Jose rất yếu ớt mà có được nghị quyết cấm treo Cờ Máu là vui lắm rồi, nếu làm được như West Minster thì bà con ta phải nghỉ làm và ăn mừng trong ba ngày đó nghe. Thề sẽ ăn mừng trong 3 ngày đi, để các ông nghị Việt ra sức làm cho chúng ta chứ.
Tôi còn nhớ một người trong phe Nguyễn Ngọc Tiền kể lại một chuyện, tôi không biết đúng hay sai vì tôi chưa hề kiểm chứng với Nghị viên Nguyễn Tâm (xin thề), khi ông phó Nguyễn Hữu Nhân của Nguyễn Ngọc Tiền tổ chức tiệc và mời đàn anh của Kiêm Ái là Lão Móc Nguyễn Thiếu Nhẫn đi ăn tiệc thì bị một anh chàng Lương Sơn Bạc đánh vào đầu ngay trong buổi tiệc làm Lão Móc bị long óc nên khi ra về đám Ng. Ngọc Tiền kéo nhau đến nhờ Ls. Tâm (khi Ô. Tâm chưa làm nghị viên) nhờ giúp đỡ thưa anh chàng kia ra tòa. Sự việc thế nào sau đó tôi không rõ nhưng nếu chuyện đó có thật thì nó nói lên cái khốn nạn của thằng giáo gian Micae Lên Văn Ấn là khi bị nạn thì nhờ người ta nhưng khi xong chuyện rồi thì “vỗ buồi vào sóng”, đúng là cái thứ khốn nạn nhất hoàn cầu!

Khi thằng ngu Kiêm Ái viết:
“Ngày nay, sau khi gặp những trường hợp trên, phía treo cờ máu họ trưng điều 2 nghị quyết 3.8 ra, người chống Cộng phải làm sao để thuyết phục họ đây, hỡi Việt gian Nguyễn Tâm?”

Khi chưa có luật cấm thì chính phủ sẽ có thể treo cờ Máu (như San Francisco City), nay Nghị viên Tâm làm ra luật, làm ra luật, làm ra luật cấm treo cờ Máu ngay tại thủ phủ của Thành Phố San Jose. Thì các nghị viên mới và thân cộng vào được HDTP sẽ vô cùng khó khăn bãi bỏ nó. Đây là cái cọc nặng nhất đã cắm vào đầu bọn thân cộng, việt cộng tại San Jose và Việt Nam. Khi có ai buôn bán hay cá nhân nào treo cờ Máu nơi công cộng thì cảnh sát San Jose phải đi dẹp hoặc là dựa vào nghị quyết CẤM CỜ MÁU mà hạ cờ Máu xuống với lý do Cờ Máu đi ngược lại với an ninh công cộng và tinh thần chống cờ Máu của cấp cao nhất thành phố (cảnh sát còn dưới Hội Đồng TP). Cảnh sát San Jose hay người Việt chống cộng San Jose có quyền làm như thế không tên điếm thúi Kiêm Ái Lê Văn Ấn???? Quý vị có thấy lý lẽ của thằng điếm thúi Kiêm Ái chưa?
Chính vì hiệu quả khôn lường của nghị quyết cấm cờ máu này mà tôi vô cùng quý mến Nghị viên Nguyễn Tâm và đây là cơ hội vô cùng quý báu để tôi thay mặt những người chống cộng tới chết cám ơn ông Tâm dù là hơi muộn, xin lổi vì tôi quá bận chuyện Liên Đoàn Cử Tri của Tôi nên tôi đã sơ xuất và không làm tròn bổn phận của người tỵ nạn cộng sản đối với nghị quyết CẤM CỜ MÁU này.

Nói Tóm lại, bất cứ ai, dù là việt cộng mà chống cộng là tôi thích. Dù cấm cờ Máu ở bất cứ đâu tôi cũng thích. Dù cấm cờ Máu treo trong cầu tiêu tôi cũng thích và hoan hô hết mình. Nếu đó là văn kiện cấm chính thức của chính quyền. Mong rằng những người chống cộng hãy giữ vững phòng tuyến phân biệt cho rõ bạn và thù, quyền lợi cá nhân và tập thể.


San Jose 2/13/2017 mùa nội loạn.
Nhờ quý vị tiếp tay phổ biến dùm. Đa tạ.

Thomas Nguyễn