- AN TOÀN TRÊN HẾT -
Face Shield, Mặt nạ trong:
Dùng cho Bác sĩ, Nha sĩ,
Học Sinh, Giáo viên,
School District, Offices...
Xin vào website:
SeePPE.com.

Kính gởi quý vị:

Gần dịp Lễ Giáng Sinh nên nhiều tiệc tùng gặp mặt, tôi khá bận bịu và tôi biết quý vị cũng bận bịu lắm, nên khi nói về những điều liên quan đến cá nhân trong Mùa Giáng Sinh an bình, tôi rất ngại ngùng và mong quý vị thông cảm.

Nhưng vừa mở email ra thì thấy tràn ngập những lời ông Ngô Kỷ đồng ý công khai đối luận với tôi. Nếu tôi thinh lặng thì họ lại nói ông Al Hoàng sợ hãi trốn chui trốn nhủi và cái con đường Cách Mạng Trắng Đấu Tranh Từng Phần của ông Al Hoàng không có giá trị gì hết. Vì bào vệ lý tưởng tranh đấu của tôi, buộc lòng tôi lại phải lên tiếng và minh định một lần nữa, lần chót, đó là: Tôi chấp nhận đối luận với ông Ngô Kỷ, ông Trần Trí Hoàng và bất kỳ một ai chụp mũ cho tôi là Việt Cộng, thân Cộng, Việt gian, bưng bô VC, v.v. Khi đối luận công khai, tôi đồng ý mời tất cả những người đó một phe, còn mình tôi ở bên này để trả lời. Tuy nhiên, phải có thời hạn để trả lời Nhận Lời hay Không Nhận Lời, còn cái kiểu cù nhày, sau khi trả lời lần này, tôi sẽ không lên tiếng nữa.

Thật ra, tôi với ông Ngô Kỷ đã chạm trán với nhau một lần cách đây 4 năm. Năm 2011, tôi đồng ý hỗ trợ cho đường bay trực tiếp từ Houston đến Việt Nam, và ngược lại, từ Việt Nam đến Houston và việc Houston có nên hay không nên kết nghĩa chị em với Đà Nẵng. Ông Ngô Kỷ gọi tôi là "Việt gian bưng bô VC Hoàng Duy Hùng." Khi tôi đến Nam California, ông Ngô Kỷ tổ chức một cuộc biểu tình khoảng 20 người chống tôi. Tôi họp báo, tôi đi bộ vào phòng họp, họ cầm loa hô "đả đảo Việt gian Hoàng Duy Hùng." Tôi bình tĩnh trả lời ở xứ Mỹ họ có quyền tự do bày tỏ quan điểm của họ, nhưng tôi thấy trong nhóm người này, đa phần là những người tôi nhận diện họ là những người yêu nước như bà Anh Thư, cựu thiếu tá QLVNCH Trần Doãn Tiên. Tôi kính mời quý vị đó vì lòng yêu nước, hãy vào trong hội trường, hãy đặt vấn đề công khai để tôi trả lời. Mọi người cùng vào hội trường, chỉ trừ ông Ngô Kỷ vẫn ở ngoài cầm tấm bảng gạch mặt tôi với chữ "Đả Đảo Việt gian bưng bô VC Hoàng Duy Hùng."

Trong hội trường, tôi đã trình bày những điểm lợi và những điểm hại như sau:

Về đường bay từ Houston đến Việt Nam. Có những điểm hại và những điểm lợi. Những điểm hại đó là CS VN dùng đây là một chiêu bài để tuyên truyền họ được thế giới ủng hộ làm quật ngã ý chí đấu tranh của nhiều người. Nhưng câu hỏi đã đấu tranh 40 năm rồi, CSVN đã được Mỹ bang giao, đã vào WTO, người dân Việt vẫn tiếp tục đấu tranh, đâu phải chỉ vì đường bay này mà bỏ rơi công cuộc tranh đấu!. Lợi thì giúp cho 30,000 hành khách đi đứng thuận tiện nhanh chóng, giá cả thấp, tạo công ăn việc làm cho Thành Phố và cho người Việt, không để cho Trung Quốc bao thầu độc chiếm hành khách, và khi VN đã bay vào Houston thì VN phải tuân thủ theo luật lệ của Hoa Kỳ, nếu có chuyện cần thì làm áp lực với VN tôn trọng nhân quyền cũng như chấp nhận đa đảng, và khi có kiện tụng thì có thể kiện ở Hoa Kỳ.

Về vấn đề Kết Nghĩa Chị Em Houston & Đà Nẵng, tôi đã trả lời câu hỏi này với Hòa Thượng Thích Huyền Việt trên Đài VANTV, và tôi cũng đã trả lời ông Michael Hòa trên đài truyền hình SGN. Tôi phân tích lợi và hại. Hại thì đây lại là cơ hội cho CSVN tuyên truyền, nhưng như đã trình bày, họ đã có bang giao với Mỹ, đã vào WTO, v.v, và dân Việt vẫn tiếp tục đấu tranh. Lợi thì nơi đâu có người Mỹ, nơi đâu có Tòa Đại Sứ hay Tổng Lãnh Sự Mỹ như ở Hà Nội và Sài Gòn, lập tức người dân lên tinh thần tranh đấu hăng hái hơn vì biết Mỹ sẽ can thiệp nhanh chóng giúp đỡ họ. Có Mỹ ở Đà Nẵng, các tàu chiến của Mỹ đến Cảng Đà Nẵng, là một hình thức nhắn gởi cho Trung Quốc khi đụng chuyện thì Mỹ có thể can thiệp giúp Việt Nam bảo toàn lãnh thổ, nhất là bảo vệ chủ quyền ở Trường Sa! Còn rất nhiều điều lợi trong việc kết nghĩa này, không nên đẩy Việt Nam vào thế kết nghĩa chị em với một thành phố ở bên Trung Quốc. Về cảm tính, tôi hiểu người tỵ nạn CS không thích Houston kết nghĩa chị em với Đà Nẵng, nhưng dùng lý trí phân tách, tôi thấy việc này có lợi cho cả Houston lẫn cho công cuộc đấu tranh cho Tự Do & Dân Chủ cho Việt Nam nên lương tâm tôi thôi thúc tôi phải ủng hộ cho việc này.

Sau khi nghe tôi trình bày, nhiều người đưa tay chất vấn và tôi trả lời từng câu hỏi. Có vị đã phát biểu: "Nghe ông Hùng trình bày, Có những điều tôi không đồng quan điểm với ông Hùng, nhưng tôi không thấy ông Hùng là Việt gian hay Việt Cộng hay là làm tay sai Cộng Sản. Ông Hùng có một số quan điểm đấu tranh khác với chúng tôi, chúng tôi từ này hôm nay tôn trọng ông, để yên cho ông làm việc của ông, thời gian sẽ trả lời phương thức nào hữu hiệu hơn." Chúng tôi ra ngoài chụp hình kỷ niệm chung, thấy thế ông Ngô Kỷ đã "biến" đi. Tôi chỉ tiếc tại sao lúc đó cũng như ngay bây giờ ông Ngô Kỷ không trực diện với tôi để chúng ta cùng thể hiện tinh thần "bất đồng nhưng không bất hòa" như tiền nhân là hai cụ Phan Bội Châu và Phan Chu Trinh đã làm gương cho chúng ta? Cái trò lên TV một mình tấn công tôi, không có mặt của tôi để phản biện, là hành vi công khai đâm sau lưng và đánh du kích chớ không phải là công khai đối luận.

Có một số người hay nói với tôi về hai chữ "nhu cầu" và nhân danh "nhu cầu chống Cộng" để "vạch trần tay sai Cộng Sản." Tôi mạo muội góp ý lại:

Nhu cầu thì không phải ai cũng có nhu cầu giống nhau. Thí dụ, nhu cầu của đại bàng là bay cao, nhu cầu của rắn rít là bò sát, và nhu cầu của con bọ hung, (tiếng Anh gọi là "dung beattle") thì đi tìm đống phân rồi lăn tròn đống phân đó thành một cục đem đi cất để dành mà sinh tồn. Nhu cầu của con người thì cũng tùy loại người. Con người có lý tưởng đặt quyền lợi Tổ Quốc trên hết thì họ ngày đêm suy nghĩ những việc làm có lợi cho Tổ Quốc, và nếu có cần hy sinh mạng sống hay cả sự ngộ nhận làm hủy hại danh dự của họ thì họ vẫn can đảm làm. Đó là yêu nước hết tâm can trí não như các vị tiền nhân Phan Chu Trinh và Phan Bội Châu đã làm. Họ chính là những đại bàng bay cao trên bầu trời yêu nước. Có người yêu nước nhưng trình độ nhận thức hạn chế, họ phản ứng do cảm tính ghét thương, nếu những người này không có sự hướng dẫn đúng, họ dễ bị xách động, thì họ đi vào con đường lầm lạc gây phá hoại hơn là xây dựng, đó là "nhiệt tình cộng với sự ngu dốt là phá hoại." Loại người yêu nước với nhận thức han chế dễ ngộ nhận phương tiện là cứu cánh, thí dụ, họ cho rằng "chửi Cộng" tức là "chống Cộng" nên họ "chửi Cộng" cách vung vít, chửi búa xua, chửi nhiểu khi không kiểm chứng tài liệu thì có hại hơn là có lợi. Có những người yêu nước không đậm đà, còn do dự so đo quyền lợi cá nhân với quyền lợi tối thượng của Tổ Quốc, nên họ có dấn thân, nhưng dấn thân ở một chừng mức nào thôi. Có những người đặt quyền lợi cá nhân trên quyền lợi của tổ quốc và của tập thể, cái gì cũng nghĩ đến cái lợi cho mình, nên họ hay nhân danh nào là "Yêu Nước," "Quốc Gia Chân Chính," hoặc "Chống Cộng" để làm vỏ bọc che đậy cho dã tâm quyền lợi cá nhân. Những loại người này ở trong thời đại nào và chế độ nào cũng có. Những người đó chính là những độc xà hãm hại người hoặc những con bọ hung chuyên đi bới đống phân, tức là bới đời tư của người khác ra để làm hôi thối không khí trong Cộng Đồng.

Vậy thì, làm sao biết ai là Chống Cộng Thứ Thiệt và ai là Việt gian? Trên Phố Bolsa, ông Ngô Kỷ phán một câu xanh dờn: "Ai chống tôi thì kẻ đó là Việt gian." Tôi không đồng ý với ông Ngô Kỷ chuyện này vì làm sao biết ông là "Việt ngay" hay là "Chống Cộng Thứ Thiệt" hoặc ông cũng dùng chiêu bài đó để che đậy cho mưu đồ cá nhân? Mưu đồ cá nhân đó có thể là chút danh hão được người ta chú ý, và nhất là tận thâm tâm thầm kín của ông muốn Việt Cộng biết đến để ông có dịp "ta đây?" Làm sao biết được ông là đại bàng bay trong vòm trời yêu nước hay là rắn rít độc hại hoặc là bọ hung? Yêu nước thật sự là dám trực diện tìm ra sự thật, nếu ai hay hơn mình, mình sai thì điều chỉnh sai lầm đó. Là con người, không ai hoàn hảo thì học hỏi lẫn nhau, sai thì nhận sai lầm và sửa, có gì đâu mà e sợ?

Trong kinh nghiệm luật pháp hành nghề luật sư của tôi 20 năm, tôi thấy có nhiều người phạm tội ăn cắp tín dụng của người khác xài phung phí. Những người này không thành công trong công việc, hoặc làm biếng không chịu đi làm, nhưng họ lại có tài về xâm nhập điện toán hoặc có một chút tài vặt, nên đã lấy được các thẻ tín dụng của người khác mà sử dụng, đi đêm lâu cũng có ngày gặp ma và cuối cùng cũng bị sa lưới. Trong đấu tranh cũng vậy, có người có một vài khả năng vặt vãnh, nhưng không thành công cho chính bản thân, thì hay sử dụng cái tài vặt vãnh đó ăn trộm các thẻ tín dúng đấu tranh chung, nhân danh "Chống Cộng" hoặc "tận diệt Việt gian" để rồi to mồm vung tay vung chân đâm chọt phá hoại. Chính những người đó là những tên tội phạm hình sự phá hoại lòng yêu nước của tập thể thế nào một ngày nào đó cũng bị ánh sáng chính nghĩa của lòng yêu nước chiếu rọi ra chân tướng.

Đất nước của chúng ta, trước tham vọng bành trướng của Trung Quốc, trước những âm mưu chia phần để trị của các đại cường quốc, trước thảm họa của độc tài Cộng Sản hay độc tài mang nhãn hiệu nào khác, cần có một Lực Lượng yêu nước chân chính bằng cả con tim và trí não của mình thì mới có thể xua tan được bóng ma độc tài cũng như chận đứng những tham vọng của các cường quốc.

Tôi không biết nhu cầu của những người đang chống phá tôi ngày đêm như ông Ngô Kỷ và Trần Trí Hoàng là nhu cầu gì, riêng tôi, nhu cầu của tôi là kêu gọi tất cả những người yêu nước chân chính không phân biệt tuổi tác, giới tính, tôn giáo, màu sắc chính trị, trong đảng phái chính trị hay không đảng phái chính trị, trong nước hay ngoài nước, hãy cùng nhau ngồi lại thành lập lực lượng này. Đây là nhu cầu cấp bách không phải của tôi, mà là của dân tộc Việt Nam.

Trân trọng,
Al Hoàng.

Al Hoàng.