Home Page Vietlist.us

Trang Thời Sự dùng đăng tải những bài viết những tin tức có tính cách thời sự. Chúng tôi sẽ đăng tải nếu bài viết thích hợp với lập trường của người Việt Quốc Gia. Xin quý vị gởi bài cho chúng tôi qua email: vietlist09@yahoo.com. Kính chúc quý độc giả vui khỏe.

Trang Thời Sự - Vietlist.us

Chủ nghĩa Cộng sản sinh ra trong sự nghèo đói, ngu dốt; lớn lên trong sự dối trá, hận thù; chết đi trong sự khinh bỉ và nguyền rủa của nhân loại.

-------------oo0oo---------------

Lê Doãn Hợp: Nói Vậy Mà Không Phải Vậy !

Hoàng Duy Hùng

Thứ Bảy 11 tháng 6/2011, Phố Bolsa và Viet Weekly phỏng vấn ông Lê Doãn Hợp, Bộ Trưởng Thông Tin & Truyền Thông của CSVN, nhân chuyến ông Hợp sang Hoa Kỳ làm công tác “quảng bá chiến lược sớm đưa Việt Nam trở thành một quốc gia mạnh về thông tin và truyền thông vào năm 2020.”

Có nhiều điểm ông Hợp trình bày thoáng qua nghe rất lọt tai nhưng thực chất lại không giống như điều ông Hợp như ngạn ngữ có nói “coi vậy mà không phải vậy.” Tôi viết ra những điều mà tôi cho rằng “coi vậy mà không phải vậy” không phải để tranh thua đủ với ông Hợp mà là muốn cho “Việt Nam được văn minh, giầu mạnh, để Việt nam sánh vai các cường quốc năm châu.”

1. Để thi hành mục tiêu “đưa Việt Nam trở thành một quốc gia mạnh về thông tin,” tôi phải khen ông Hợp đã thẳng thắn, không úp mở, đi thẳng vào vấn đề, nói toạc móng heo đó là “… kêu gọi nước ngoài đầu tư, cùng với các doanh nghiệp Việt Nam thực hiện đề án.” Thì ra mục tiêu chuyến đi của ông Hợp là kêu gọi nước ngoài và Việt kiều đầu tư vào Việt Nam.

2. Về vấn đề thông tin thì ông Hợp cho biết: “Tìm hiểu nhu cầu thông tin của nước Mỹ nói chung và của Việt kiều nói riêng để chúng tôi có những chương trình, những dự án cung cấp thông tin cho đồng bào trong nước và đồng bào ngoài nước gắn kết với nhau tốt hơn, để đồng bào ngoài nước hiểu tình hình trong nước. Từ đó, có tiếng nói đồng cảm thống nhất cao hơn, hợp lực đoàn kết tốt hơn trong công cuộc phấn đấu chấn hưng đất nước.” Nhu cầu thông tin của nước Mỹ thì người Mỹ có các ký giả chuyên nghiệp khắp nơi trên thế giới cũng như ngay cả tại Việt Nam. Người Mỹ có Tòa Đại Sứ ở Hà Nội và Tòa Tổng Lãnh Sự ở Sài Gòn, họ có tin tức hàng ngày, nhưng khi họ nói đến những vi phạm nhân quyền thì nhà nước CSVN dãy nãy cho rằng đó là chuyện không có hoặc “xen vào nội bộ quốc phòng.” Nhìn từ góc cạnh này, chuyến đi này của ông Hợp là tìm cách làm cho Hoa Kỳ có nhu cầu hiểu những việc làm của ĐCSVN theo ý của lãnh đạo CSVN hơn. Còn về dự án cung cấp thông cho đồng bào trong nước thì ở Việt Nam đã có khoảng 700 cơ quan truyền thông phải hành nghề theo “lề phải” của nhà nước từ trước tới nay rồi. Nhu cầu thông tin thật sự ở trong nước là TỰ DO NGÔN LUẬN. Còn về người Việt nước ngoài sinh sống trong không khí tự do, ra sách ra báo không cần phải xin phép và cũng chẳng phải bị kiểm soát bởi chính quyền, họ sử dụng mạng internet thoải mái nên tin tức cập nhật nhanh chóng. Nhu cầu thông tin đích thực của người Việt hải ngoại là muốn chuyển tải những tin tức trung thực về cho người Việt trong nước để một khi họ được thông tin đầy đủ, họ tự có quyết định cho tương lai của họ, và họ sẽ cùng “có tiếng nói đồng cảm thống nhất cao hơn, hợp lực đoàn kết tốt hơn trong công cuộc phấn đấu chấn hưng đất nước.” Theo tôi, cách nói của ông Hợp là Đảng và Nhà Nước CSVN có nhu cầu đưa những thông tin ra ngoài này để Việt kiều hiểu các sự kiện theo ý của Đảng.

3. Ông Hợp nhận định: “Vì thế tôi đã đưa ra một kết luận là, mọi sự đổi mới trong hành động đều luôn bắt đầu và lệ thuộc vào đổi mới nhận thức. Mà đổi mới nhận thức lại lệ thuộc thông tin và cung cấp thông tin là quan trọng nhất, để chúng ta thay đổi nhận thức và chuyển hành động cho phù hợp với thời đại.” Trong triết học có câu tư tưởng hướng dẫn hành động. Để có tư tưởng thì cần có thông tin khách quan và đãi lọc thông tin. Ý ông Hợp nói ở ngoài này Việt kiều không có đủ thông tin hoặc bị bóp méo thông tin về những việc làm của Đảng Cộng Sản Việt Nam nên nhận thức sai lệch từ đó dai dẳng chống đối Đảng và Nhà Nước CSVN. Thật ra, Việt kiều và nhiều người trong nước đã không những có đủ thông tin mà có lẽ còn thừa thông tin về những việc làm của ĐCSVN. Trong nước có hành động đứng lên đòi quyền tự quyết cho bản thân và cho dân tộc thì bị đàn áp cách dã man. Ngoài nước mà đấu tranh thì bị gán ghép là thù dai, nuôi dưỡng hận thù, quá khích, làm chuyện ruồi bu, bị thiếu thông tin, v.v. Tôi nghĩ chính ông Hợp cần những thông chính xác về những hành vi của Hồ Chí Minh ăn ở với bà Nông Thị Vàng rồi cho đàn em Lê Quốc Hoàn thủ tiêu và rất nhiều tội ác khác để sau khi ông Hợp có thông tin khách quan thì mới có nhận thức đưa đến hành động đúng đắn có lợi cho Việt Nam. Câu hỏi được đặt ra là liệu chính ông Lê Doãn Hợp có dám chấp nhận những thông tin xác thực đó và có dám nói thật lòng của mình hay không và có dám để cho các cơ quan truyền thông báo chí ở trong Việt Nam nói lên những sự thật lịch sử đó? Trước đây Tổng Biên Tập báo Tuổi Trẻ nêu lên cuộc đời tình ái của Hồ Chí Minh và Tăng Tuyết Minh bên Trung Quốc thì lập tức bị cách chức và trù dập, thế thì đó không gọi là đàn áp tự do ngôn luận thì đó là gì?

4. Ông Lê Doãn Hợp ca tụng báo chí Việt Nam: “Còn báo chí Việt Nam tưởng là chặt lại rất thoáng.” Báo chí Việt Nam chặt chẽ ở chỗ động tới sự độc tôn cai trị của Đảng Cộng Sản chớ lại rất thoáng tức là rất hời hợt không đủ chuyên nghiệp trong những vấn đề cần tới sự chuyên nghiệp. Những bài viết chuyện tình vô thưởng vô phạt, những bài bình luận xã hội đi trên ngọn chớ không được đào sâu tới gốc thì được thả dàn đăng tải. Những vấn đề góp ý với Nhà Nước về việc bảo vệ chủ quyền, tranh đấu bảo vệ Hoàng Sa & Trường Sa thì bị cắt xén trù dập. Chặt chẽ tới mức mà hàng ngàn người biểu tình trước Tòa Đại Sứ và Tổng Lãnh Sự Quán Trung Cộng ở Sài Gòn và Hà Nội mà các báo chí phải vâng lệnh viết theo lề phải “không có biểu tình, chỉ có một ít người đi ngang qua Tổng Lãnh Sự Quán Trung Quốc phát biểu ý kiến Hoàng Sa & Trường Sa là của Việt Nam.” Cách làm này có phải là “đạo đức phóng viên để giữ tính cách khách quan của báo chí” hay không ông Hợp? Cách làm này ở nước ngoài người ta gọi là bịt mắt bịt tai bịt miệng, văn nô, trơ trẽn.

5. Ông Lê Doãn Hợp thú nhận vấn đề chế tài ở trong nước: “Bởi vì chế tài xử lý chưa đồng bộ, chưa đủ sức răn đe. … Cho nên chúng tôi rất vất vả vì các biện pháp chế tài chưa đúng mức.” Ở một nước dân chủ, tự do báo chí nhưng nếu ai vi phạm loan tin sai lạc thì bị kiện dân sự và một vài quốc gia khác ở Âu Châu ký giả có thể bị kiện hình sự. Luật pháp phải phân minh để chế tài mọi người và khi ra trước vành móng ngựa người giàu sang cũng như người nghèo khổ đều bình đẳng. Vì hệ thống ở Việt Nam do Đảng Cộng Sản cầm quyền ban phát nhiều ưu đãi cho đảng viên, bao che lẫn nhau, nên chắc chắn việc xử lý không thể nào đồng bộ được. Còn những ai đụng tới cấp trên, dầu là tiếng nói trung thực, sẽ bị trả thù đủ mọi hình thức. Giải pháp duy nhất để giải quyết tệ nạn này là hệ thống đa đảng trong chính quyền, tam quyền phân lập để kiểm soát quyền lực lẫn nhau.

Ở phần sau, ông Hợp nói thêm về vấn đề chế tài: “Luật báo chí Việt Nam hiện nay vẫn còn nhiều chế tài không nghiêm. Hiện nay, các cuộc đấu tranh ngăn ngừa những người lợi dụng báo chí để làm việc xấu vì các động cơ cá nhân. Mỗi lần thay đổi luật không đơn giản. Đòi hỏi cả sự trí tuệ và sự đồng thuận của cả cộng đồng. Thứ hai là xây dựng một nền báo chí có tính chuyên nghiệp cao, chỉ có tính chuyên nghiệp cao mới có chất lượng cao và chuẩn mực tốt. Thứ ba là phải nâng dân trí. Phải nói dân trí là lực lượng giám sát báo chí cao nhất và hữu hiệu nhất.” Đọc tới đoạn “đấu tranh ngăn ngừa những người lợi dụng báo chí để làm việc xấu vì động cơ cá nhân” làm cho tôi có cảm tưởng ông Hợp ám chỉ những người lên tiếng yêu cầu đa nguyên, đa đảng, hủy bỏ sự độc tôn của Đảng Cộng Sản là những người “lợi dụng báo chí để làm việc xấu” cần phải bị Nhà Nước “đấu tranh ngăn ngừa.” Vì lý do này nên những người yêu nước như nhà văn Điếu Cày lên tiếng Hoàng Sa & Trường Sa là của Việt Nam lập tức bị quy chụp là “làm việc xấu” để rồi phải đi tù mút chỉ cà na cho tới ngày hôm nay không ai biết số phận của người yêu nước này như thế nào nữa!!

6. Ông Lê Doãn Hợp cho rằng làm báo “phải đưa tin chính xác. Nếu không đưa tin chính xác sẽ tạo ra những áp lực không tốt, không bảo đảm khách quan, chính xác. Tôi cho rằng, khách quan và chính xác là tiêu chuẩn của người làm báo. Báo chí được phép đưa thông tin, không có vùng cấm. Nhưng khi vụ án đang điều tra, không đưa tin, phải chờ xét xử rồi mới đưa tin. Có thể nói rất nhiều tiêu cực được phát hiện nhờ báo chí, Đảng và Nhà Nước Việt Nam đề cao báo chí trong chống tiêu cực và chống tham những.” Mới đây ông Nguyễn Tấn Dũng với tư cách là Thủ Tướng lên tiếng Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam, sau đó không biết có phải bị ông Trung Cộng khỏ đầu Bộ Chính Trị hay không và Bộ Chính Trị khỏ đầu lại ông Dũng mà chỉ biết báo chí Việt Nam im thin thít. Chắc đó là thông tin chính xác? Với cung cách làm việc thông tin nô bộc này thì chắc chắn lòng dân sẽ sôi sùng sục và toàn dân Việt sẽ “tạo ra những áp lực không tốt, không bảo đảm khách quan, chính xác” đối với Đảng Cộng Sản Việt Nam vì chính Đảng Cộng Sản Việt Nam đang là hòn đá cản sự bày tỏ long yêu nước của dân chúng Việt trước hành động ngang ngược của Trung Cộng xâm chiếm lãnh hải và lãnh thổ của chúng ta.

7. Nói đến cơ quan xử lý những tờ báo loan tin sai lạc, ông Lê Doãn Hợp xác nhận “cơ quan xử lý là Bộ Trưởng Thông Tin & Truyền Thông. Nếu đưa tin không chính xác phải có đơn kiến nghị, khi Bộ Thông Tin & Truyền Thông nhận được sẽ xem xét và xử lý.” Trong quá trình giải quyết, người ta thấy Bộ Thông Tin & Truyền Thông xem xét và xử lý cho những quan chức của Đảng hơn là giải quyết cho những ký giả thấp cổ bé họng như trường hợp PMU 18. Ông Lê Doãn Hợp làm bùa phép tài tình khi nói đến chuyện PMU 18 làm y như ở ngoài này không có thông tin. Ông Hợp lấy một vài chi tiết sai lặt vặt rồi kết luận vụ các ký giả loan tin PMU 18 là sai lạc, không chính xác! Rồi ông kết luận trong lúc có kiện tụng thì ký giả không được loan tin. Đây là kết luận phản dân chủ và là hình thức chủ trương bóp cổ Tự Do Ngôn Luận. Kiểu xem xét và xử lý như vậy của Bộ Thông Tin & Truyền Thông thì ai mà dám có đơn kiến nghị vì có đơn kiến nghị tức là tự tròng dây thòng lọng vào cổ của mình. Đúng là ông Lê Doãn Hợp nói vậy mà không phải vậy. Ở Hoa Kỳ và các xứ tự do, càng có vụ kiện, báo chí càng loan tin, tin nóng, tin sốt dẻo, nghe hết mọi khía cạnh, để tìm ra sự thật. Ký giả nào loan tin không đúng thì ký giả và tờ báo đó bị kiện, bị phạt tiền, v.v. nên họ phải dồn nỗ lực để tìm hiểu và loan tin chính xác tạo uy tín cho các nhân và tờ báo của mình. Việc làm đó chính là chuyên nghiệp hóa báo chí và truyền thông.

Lời Kết: Đương nhiên tôi còn rất nhiều điều không đồng ý với ông Lê Doãn Hợp vì cách nói của ông coi vậy mà không phải vậy. Với tôi, ông Lê Doãn Hợp nói một đường làm một nẻo. Tôi xin trích một đoạn nói của ông: “Xét về mặt quan điểm và chủ trương, với tư cách là Bộ Trưởng Thông Tin & Truyền Thông, tôi khẳng định không có sự cấm đoán nào. Tôi cũng xác định là đây là thời kỳ hội nhập và thông tin đa chiều. Mọi người phải tự vệ để chọn lọc thông tin.” Không có cấm đoán nào mà sinh viên đọc báo về Hoàng Sa & Trường Sa cũng bị sa thải khỏi trường Y. Không có cấm đoán nào mà ngay cả lời phát biểu của ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đó là Trường Sa & Hoàng Sa là của Việt Nam cũng không tờ báo nào trong nước dám loan tải. Ai tin lời ông Lê Doãn Hợp thì cứ tin, còn tôi, cho tới giờ phút này những lời nói đó không thuyết phục được tôi./.

Houston ngày 16/6/2011

 

-------oo0oo-------

-------oo0oo-------

Việt Cộng đối ngoại thì nhu nhược, bán nước,
đối nội thì tàn ác và hà khắc với nhân dân.

Những hình ảnh đẹp của Cộng Đồng Việt Nam

Lá cờ vàng Việt Nam được chính quyền địa phương vinh danh và luôn được đồng bào trân trọng trong mọi lễ hội

Lá cờ vàng Việt Nam được chính quyền địa phương vinh danh và luôn được đồng bào trân trọng trong mọi lễ hội

Lá cờ vàng Việt Nam được chính quyền địa phương vinh danh và luôn được đồng bào trân trọng trong mọi lễ hội

Lá cờ vàng Việt Nam được chính quyền địa phương vinh danh và luôn được đồng bào trân trọng trong mọi lễ hội

 

Thác Bản Giốc đẹp đẽ của đất nước Việt Nam yêu dấu.

Home Page Vietlist.us