Đừng nghe những gì Cộng sản nói. Hãy nhìn những gì Cộng sản làm !
Đừng sợ những gì Cộng sản làm. Hãy làm những gì Cộng sản sợ !
-------------oo0oo--------------
Trang Thời Sự
--------o0o--------
TỪ BÙI TÍN TỚI CÙ HUY HÀ VŨ: CHỈ LÀ NHỮNG TÊN PHẢN ĐẢNG CÒ MỒI
LÃO MÓC
Cũng giống như Bùi Tín, Cù Huy Hà Vũ và “những nhà tranh đấu” được Việt Cộng cho phép “xuât khẩu” và được Mỹ cho phép “nhập khẩu” đều là những nhà tranh đấu cò mồi.
Nhất là những kẻ được nhận được tiền hàng năm của cơ quan NED là cơ quan trá hình của CIA Mỹ như Đoàn Viết Hoạt, Cù Huy Hà Vũ...Một vài tuần qua, “công tử đỏ” Cù Huy Hà Vũđã“quậy” nổi bèo, nổi bọt trên đài VOA là đài Tiếng Nói Hoa Kỳ mà trước đây vào thập niên 90’s, cựu Đại Tá VC Bùi Tín đã có tiếng nói.
Bài viết sau đây sẽ trình bày mặt thật của hai tên phản đảng cò mồi Bùi Tín và Cù Huy Hà Vũ.
NHỮNG VIỆC LÀM CỦA TÊN PHẢN ĐẢNG CÒ MỒI BÙI TÍN
“...Để tiến tới xã hội chủ nghĩa, Đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN) đã tạo mối hận sâu đậm với Hoa Kỳ, không những gây tổn thất nặng nề về nhân vật lực mà họ còn dùng những lời lẽ hết sức nẶng nề để sỉ vả Hoa Kỳ. Sau đó lại lừa gạt, lật lọng người Mỹ để thôn tính miền Nam và từ đó dùng vấn đề tù binh, hài cốt và người Mỹ còn mất tích trong cuộc chiến để làm điều kiện đòi Hoa Kỳ giải tỏa cấm vận và bình thường hóa bang giao.
Cũng vì mục tiêu trên, giới lãnh đạo CSVN đã phản bội Trung Cộng, tố cáo Bắc Kinh nào là “thực hiện chiến lược bành trướng đại dân tộc và bá quyền”, nào là “lật ngược chính sách liên minh, đổi bạn thành thù, đổi thù thành bạn nhanh chóng và toàn diện”, nào là thực hiện “những cuộc thanh trừng tàn bạo và đẫm máu ở trong nước”... Hà Nội còn công bố Bạch thư “Sự thật quan hệ Việt Nam-Trung Quốc trong 30 năm qua” tố cáo Bắc Kinh trong cuộc chiến Việt Nam vừa qua đã ba lần phản bội Cách mạng Việt Nam, mà “lần sau độc ác, bẩn thỉu hơn lần trước”. Ngoài ra Cộng sản Việt Nam còn tạo mối oán thù chồng chất với những người đồng chủng tộc, những người có tinh thần quốc gia dân tộc.
Nếu đất nước này suy tàn, “nhân dân lâm vào cảnh đói khổ ngày nay vì Đảng đã hấp tấp và chủ quan xây dựng xã hội chủ nghĩa mà không kinh qua giai đoạn phát triển thiết yếu của chủ nghĩa tư bản” như lời thú nhận của cố Tổng bí thư Nguyễn Văn Linh thì việc điều chỉnh hướng phát triển tương lai khá dễ dàng, đằng này nó còn là hậu quả của việc phong tỏa cấm vận của Hoa Kỳ và việc trừng phạt của Trung Cộng “nhằm làm cho Việt Nam đổ máu cho đến chết”. Do đó chủ trương của Hà Nội là phải quay về với Bắc Kinh nối lại mối dây thân hữu với Trung Cộng, vừa dùng vấn đề tù binh và người Mỹ mất tích để ve vãn cầu hòa với Hoa Kỳ vừa kêu gọi Hoa Kỳ viện trợ để họ cởi mở hơn về mặt chính trị vừa đưa ra chiêu bài hòa giải với những người Quốc gia ở hải ngoại.
Trong kế hoạch hòa giải này, Bùi Tín nguyên đại tá và Phó tổng biên tập báo Nhân Dân – tiếng nói của đảng CSVN, tự đảm nhận vai trò thuyết khách, ông đến Pháp và Mỹ như là một người chống đối chế độ Hà Nội.
Trong tác phẩm “Hoa Xuyên Tuyết” phổ biến ở Paris, Tín xin mọi người hãy “nén tình cảm riêng lại để chung sức lo chuyện cứu dân cứu nước”. Ông kêu gọi “những người lương thiện của hai bên đi đến hiểu nhau, nhân ái và độ lượng, tương kính và khoan dung với ý nghĩ chung: mỗi bên đã yêu nước bằng những cách khác nhau nay vẫn là lòng yêu nước nên gắn bó nhau trở lại để bắt tay xây dựng lại đất nước hoang tàn vì cuộc sống của thế hệ hôm nay và các thế hệ mai sau”. Để thực hiện việc hòa giải, Bùi Tín đặt vấn đề “Cộng sản và Quốc gia: Ai đúng, ai sai? Ai có công, ai có tội?”... nhưng ông không dám dứt khoát trả lời . Ông chỉ nhắc lại lập luận của những người Cộng sản về nguyên ủy gây ra cuộc chiến Quốc Cộng để lên án ngoùi Quốc gia đã “theo Pháp, theo Mỹ để lôi kéo vào đất nước hàng triệu tên xâm lược, bắn phá hàng triệu tấn bom đạn trên cả hai miền Nam Bắc”. Và chỉ trích những người Cộng sản đã “mù quáng theo lịnh Stalin coi những người không cùng chính kiến là kẻ thù nguy hiểm cần phải thủ tiêu”.
Bùi Tín đề cao cuộc cách mạng tư sản dân quyền của Pháp năm 1789 và cho rằng “Lénin cũng phải công nhận giá trị của nó, và ngày nay Liên Xô, các nước Đông Âu cho đến Mông Cổ đều đã quay lại thực hiện trọn vẹn đầy đủ những quyền tự do dân chủ của giai đoạn cách mạng tư sản dân quyền. Và các nước ấy đã không “sai lầm”, “lẩm cẩm”, “dại dột” như các vị lãnh đạo đảng CSVN nhận định đâu”. Ông cổ vũ khái niệm đa nguyên chính trị chứ không chịu đề cập đến chuyện “đa đảng”. Ông đề nghị thành lập “một chính đảng mới, đảng Độc lập và Tự do chẳng hạn, theo như câu châm ngôn “không có gì quý hơn độc lập tự do”, bao gồm trí thức, công nhân, nông dân, thanh niên, nhà kinh doanh, đảng này có thể thu nhận những người Cộng sản tự nguyện rời đảng CS để gia nhập. Đảng đăng ký hoạt động hợp pháp với ý thức chính trị xây dựng dân chủ và đoàn kết hợp tác, vừa ganh đua với đảng CS”.
Trong “Kiến nghị của một công dân” gởi các lãnh tụ đảng CSVN cũng như trong các cuộc tiếp xúc với báo chí Việt ngữ ở Paris, Bùi Tín luôn hết lời ca ngợi Hồ Chí Minh và cho rằng đảng CSVN sẽ thắng bất cứ cuộc bỏ thăm nào, kể cả một cuộc tổng tuyển cử hoàn toàn tự do, trong sạch có quan sát viên quốc tế trông chừng vì đảng CSVN là tổ chức tập trung được hầu hết tinh hoa đất nước. Do đó chủ trương lập đảng của Bùi Tín rõ ràng muốn tìm lối thoát cho đảng CSVN với việc hình thành một đảng đối lập bao gồm những đảng viên Cộng sản ly khai liên kết với các thành phần khác để “ganh đua” với những người lãnh đạo hiện tại của đảng CSVN bị ông tố cáo là “đã phản lại huyền thoại Hồ Chí Minh”.
Mưu định ngoại vận và thuyết khách của Bùi Tín bước đầu có vẻ thuận lợi. Trong thời gian ở Pháp và Mỹ, Tín đã tiếp xúc một số chính khách thuộc phe Quốc gia như cựu đại tướng Nguyễn Khánh, cựu thiếu tướng Nguyễn Khắc Bình, các ông Bùi Diễm, Tạ Văn Tài, Nguyễn Mạnh Hùng, Lê Xuân Khoa... Tín đã đến nói chuyện với tổ chức Asia Society Center ở Hoa Thịnh Đốn và có một bài viết đăng trên tờ Washington Post. Ông kêu gọi Hoa Kỳ “hãy viện trợ cho Việt Nam vì đó vì đó là cách tốt nhất để khuyến khích Cộng sản cởi mở về mặt chính trị”. Ông cho rằng “mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và Việt Nam hứa hẹn những hy vọng vì viện trợ trao đổi mậu dịch, văn hóa và khoa học kỹ thuật với Hoa Kỳ có thể đóng một vai trò quan trọng trong việc yểm trợ các thành phần có khuynh hướng tiến bộ tại Việt Nam”...
... Tuy nhiên những nhận xét của Bùi Tín về cuộc chiến Việt Nam khiến nhiều người thất vọng khi ông cho rằng “cuộc chiến đấu chống thực dân dưới sự lãnh đạo của Hồ Chí Minh là một cuộc chiến đấu anh hùng, là biểu tượng vinh quang của đảng CSVN” và “thành phần lãnh đạo của đảng CSVN hiện thời không thể bị lên án vì họ đã đạt được thắng lợi trong cuộc chiến tranh chống đế quốc”. Bùi Tín còn cho rằng chiến tranh Việt Nam là cuộc chiến tranh chống đế quốc Mỹ chớ không phải là cuộc chiến tranh do Cộng sản chủ xướng bằng bạo lực và sự bạo tàn để áp bức những người yêu chuộng tự do của Việt Nam Cộng Hoà”.
Ký giả Al Santoli sau khi nghe Bùi Tín nói chuyện đã viết một bài trên Washington Times với tựa đề:
“Đại tá Bùi Tín: Một người tranh đấu cho dân chủ hay là một tên bịp?”.
San Atoli nhận định:
“Bùi Tín không phải là một Yeltsin của Việt Nam. Công việc của Đại tá Bùi Tín là công tác của một cán bộ chính trị chìm thì đúng hơn. Boris Yeltsin là một trong những nhà lãnh đạo Nga đầu tiên lên án chủ thuyết Cộng sản. Nhưng Bùi Tín thì vẫn cố chạy tội cho thành phần đảng viên thân thích của ông trong đảng CS và kêu gọi các nước Tây phương cùng người Việt hải ngoại giúp đỡ để họ lên nắm quyền bính...
Tín vẫn hết lòng tin tưởng rằng chủ nghĩa Mác-xít còn có một chỗ đứng tại Việt Nam và ông còn cố gắng bào chữa cho sự nghiệp ‘thống nhất đất nước’ của đảng CSVN”.
Ký giả San Atoli kết luận:
“Con bài Bùi Tín giống như thủ đoạn chính trị mà Hà Nội đã dùng trước năm 1975 để đạt những chiến thắng chính trị cho họ”. (*)
NHỮNG VIỆC LÀM CỦA TÊN PHẢN ĐẢNG CÒ MỒI CÙ HUY HÀ VŨ:
Bài viết của “côngt ử đỏ” Cù Huy Hà Vũ khi đưa lên diễn đàn điện tử toàn cầu bị phản ứng mãnh liệt nhất là bài viết về việc Việt Cộng chọn đứng về phía Hoa Kỳ là là “trung thành đối với tư tưởng “chọn bên” của Hồ Chí Minh”.
Trong phần kết luận của bài viết sau khi lục lọi đủ 36 cách “chọn bên” của “Bác Hồ kính yêu”, CHHV viết:
“Trong bối cảnh là nạn nhân xâm lược từ Trung Quốc, là một cường quốc quân sự, và hơn thế nữa, một cường quốc hạt nhân, Việt Nam chỉ có thể sống sót nếu là đồng minh quân sự với một cường quốc hạt nhân. Để nói, liên minh quân sự với Mỹ không những là chuyện chẳng đặng đừng mà còn cấp thiết đối với VN, nhất là siêu cường duy nhất này có cả một chiến lược ngăn chặn Trung Quốc bành trướng bằng vũ lực ở Châu Á - Thái Bình Dương.
Tóm lại, chọn liên minh quân sự với Mỹ để chống Trung Quốc xâm lược là Chính phủ Việt Nam trung thành với tư tưởng “chọn bên” của Hồ Chí Minh”, đứng về phía lợi ích sống còn của Quốc Gia, Dân Tộc và Nhân dân Việt Nam”.
Nhà bình luận uy tín Vũ Linh đã phản ứng gay gắt và đanh thép:
“Tôi tuyệt đối không thể đồng ý và đọc bài của ông khi ông viết rõ ràng: “... Chính phủ VN trung thành với tư tưởng “chọn bên” của Hồ Chí Minh, -đứng về phía lợi ích sống còn của Quốc Gia, Dân Tộc và Nhân dân Việt Nam”.
Câu viết của ông là viết kiểu gian trá, ỡm ờ, khiến người đọc có thể hiểu “Hồ Chí Minh đứng về phía lợi ích, sống còn của Quốc Gia, Dân Tộc và Nhân dân Việt Nam”.
Tóm lại: Với những lời biện hộ trơ trẽn, lố bịch cho “Bác Hồ kính yêu” của chúng nó, từ Bùi Tín tới Cù Huy Hà Vũ và đồng bọn của chúng nó đã hiện nguyên hình là NHỮNG TÊN PHẢN ĐẢNG CÒ MỒI, không hơn, không kém.
LÃO MÓC
(*) “Việt Nam Ai Thắng, Ai Bại”, biên khảo của Lê Quế Lâm – 1993 (từ trang 768 đến trang 772).
--
LÃO MÓC
-------oo0oo-------