Buổi họp Cộng đồng về vụ Brown Act và số tiền $185 ngàn đi về đâu ?

 

Như tinh thần bản thông báo của Cộng Đồng Tị Nạn Cộng Sản Bắc California (VACNORCAL) mà vietlist.us đã loan tin vài ngày qua, CĐ (VACNORCAL) đã hội thảo quanh vấn đề Brown Act :

•  Chúng ta có nên kháng cáo hay không ?
•  Số tiền mà Hội Đồng Thành Phố SJ (TP) thua CD và đã phải trả đi về đâu … ?

 

Trước hết,  LS Đỗ Văn Quang Minh  (DVQM) sơ lược diễn tiến vụ án và nói là chúng ta nên tự hào vì trong vụ đòi hỏi TP phải chấp nhận cái tên do CD chúng ta muốn là Little SaiGon chứ không phải 1 cái tên do TP áp đặt cho khu vực vinh danh những đóng góp về nhiều mặt như Văn hoá , Giáo dục, Kinh tế… từ CD chúng ta cho TP này, CD chúng ta đã buộc được TP phải chấp nhận tên Little SaiGon . Kế đến, CD thấy là nghị viên Madison Nguyễn đã đem viêc đặt tên này ra bàn thảo và kêu gọi sự ủng hộ của các nghị viên khác trước ngày vấn đề được đem ra HDTP biểu quyết, thể là đã phạm luật Brown Act . Đó là luật cấm bàn thảo trước về vấn đề sẽ được đem ra HDTP biểu quyết . CD đã kện TPSJ vi phạm luật Brown Act . Trong vụ kiện, TP đã đòi CD không được phổ biến các sự kiên xảy ra trong phiên toà . CD chúng ta đã chống lại TP và đã thắng đòi hỏi vô lý này . Kế tiếp là LS của CD đòi TP phải giao ra những văn kiện liên quan đến vụ Little SaiGon này . Dĩ nhiên TP không chấp nhận . Và CD chúng ta có 1 vụ kiện thứ 2 là kiện TP đã vi phạm luật công chúng đươc quyền xem các văn kiên TP lưu trữ vì HDTP do dân bầu và trả lương cho họ phục vụ dân bằng tiền thuế của dân . HDTP không phải là chủ nhân của tòa nhà TP và các văn kiên TP cũng không thuộc quyền sở hữu của họ . CD chúng ta 1 lần nữa đã buộc được TP phải giao ra các văn kiện đó và vì TP đã vi phạm luật nên phải trả Tiền cho LS của CD chúng ta .

 

Có những thắc mắc về số tiền $185 ngàn TP đền đó,  CD có được bao nhiêu ? LS DVQM và ông chủ tịch CD Nguyễn Ngọc Tiên đã làm sáng tỏ vấn đề là vì toà ra án lệnh là TP phải và chỉ phải trả tiền  LS mà CD nhờ biện hộ cho CD thôi . TP đã trả thẳng cho tổ họp LS chứ không bồi thường gì cho CD . Còn CD không được bồi thường gì vì đã không bị thiệt hại trong vụ này .

 

Trở lại vấn đề Brown Act, tòa án TP đã có 1 phán quyết khá là mâu thuẫn và đáng đưọc làm sáng tỏ đó là toà đã phán quyết TP có vi phạm Brown Act nhưng mới chỉ là lần đầu và vì CD không có chứng cơ cho thấy là TP sẽ còn vi phạm trong tương lai nên coi như không ai thua, thắng trong vụ này .

 

Vấn đề của chúng ta hôm nay là CD chúng ta có chống án (chống cái phán quyết lờ mờ này hay không ?)

Nếu ngưng ở đây thì công chúng ta bao lâu coi như phí bỏ – danh dự Của CD cũng bị treo lửng lơ chưa phục hồi . Còn chống án thì chúng ta cần chi phí LS .

 

Vậy CHỐNG  ÁN hay KHÔNG CHỐNG ÁN ??

 

Đa số đồng hương trong buổi họp đồng ý CHỐNG không có ai đề nghị rút lui khỏi vụ kiện cả .  Đáng kể là anh Thomas Nguyễn đã phát biểu là tại sao không chống vì như LS DVQM trình bày nãy giờ thì chúng ta có cơ may thắng đến 65%  vậy chỉ còn là mời gọi các đoàn thể ngôi lại bàn chuyện chống án dành lại danh dự Cho CD .

 

Vấn đề then chốt của CD bây giờ là gây quỹ để tiếp tục vụ kiện . Ông chủ Tịch CD đưa ra 1 phương cách tích cực để đo lường quyết tâm cIhống án của CD chúng ta bằng lời kêu gọi cho quỹ pháp lý vay tiền không lời và không ràng buộc nợ . Từ nay cho đến cuối tháng Chín này nếu quỹ nhận được số tiền ít nhất  là $10 ngàn thì coi như chúng ta đã bỏ phiếu thuận, đồng lòng chống cái án lơ mơ bất công này .

 

Xin qúi vi xem đoạn phim LS DVQM trả lời về vụ  $185 ngàn .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hoàng Lan